www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 374套房产+8亿元,刘志军所贪全部被追缴 [打印本页]

作者: halifax    时间: 2013-6-11 11:02
标题: 374套房产+8亿元,刘志军所贪全部被追缴
京华时报
" i: ]! T( V: x4 K- a: H$ D5 c0 F- s* L. ^& P9 E1 F
       昨天,检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷,双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款,双方进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。 2 S# W7 Q, r% R' Z) m
: _0 K4 d. o2 D' j* N. f
  □追缴查扣赃款和损失共计数亿元 3 N8 v. _" q% `, Z
1 B/ l% Z5 H8 W+ n5 z& r5 {
  案发后,刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴,这其中仅房产就有374套,人民币超过8亿元。 ' n4 i2 @, i* F) j/ r

# c. w' j: v# y: B  检方起诉书中的扣押内容显示,案发后,司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中,于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元,于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元,股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品;因刘志军滥用职权造成的经济损失,于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元,冻结股票账户9个,冻结房产37套,冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套,扣押汽车16辆,冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权,扣押书画、饰品等物品612件。
  J" H* N# q/ F& U& ~9 t) B/ D" d* `) E) q
  □控辩双方
- ]4 M. ~. Z* Z% |) t8 k7 j5 u. `) C/ l* Y
  >>检方:主动坦白建议“从轻处罚” ) U$ V9 y3 P% W! {

& D( e+ c8 h+ z2 |  Y: o$ I  据刘志军的辩护人钱列阳律师讲,从代理案件之初到开庭,他会见刘志军的次数已超过10次,而刘志军本人的认罪态度一直非常好,系完全认罪,对于两项罪名,均要求律师为他做罪轻辩护,而不是无罪辩护。 9 v6 Z5 v! a" B) b$ b2 ^
( C  o9 Y0 p5 t+ Q2 \& h
' P( |9 a+ s4 q, @, [- z# x
- }6 ?8 i* \% X: R3 T0 {. m
  然而,在法庭辩论阶段,首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲,在发表量刑意见时,检察机关表示,刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的,当时司法机关尚未掌握这些事实。
' G6 f: y. R  ^: B% }* r8 i% W. |" u1 e
  此外,检方还表示,就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪,无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了,损失也都挽回了,没有造成很严重的后果,这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。 ' m- r' J4 m+ ]% B1 M

. U7 \5 |$ O# I  >>律师:刘对社会贡献“有目共睹” * Q) d# z6 T4 l: [  y9 D% X5 M! y
' P, @  ?% i+ Y, K* B
  对于公诉人的“可以从轻”的观点,钱列阳律师在表示认同的同时,补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。 4 a6 [' B4 X. a! J) s$ {

8 [4 x4 m  C4 [7 |* R  钱列阳律师称,他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩,并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”,他表示,在刘志军任期内,我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨,他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的,“刘志军的功绩是一方面,是否构成犯罪是另一方面,不是说一定要抵消,不是说有功绩就能无罪,但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。 " `9 W" A4 ]( s. j- ]* M5 V
5 F/ V: E3 b) s% t6 U7 `- a
  □唯一争议:4900万是否定性为受贿款
. @' w1 C; ~  y$ U# Y0 W. A6 S* i  l) b! L" F8 [0 c. f' M# ~3 q! s. p8 n
  此外,庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论,这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为,刘志军指使丁书苗捞何洪达,丁书苗支付4400万找人帮忙,该款性质为刘志军的受贿款,而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。
, w- C% h8 B: X; U/ `7 a0 U% J
  钱列阳律师称,刘志军让丁书苗办事,丁书苗心甘情愿花钱,钱的所有权没有转到刘志军的手里,还是丁书苗的钱,所以刘志军不构成犯罪,无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事,可以说两人共同行贿,但丁书苗找的是社会无业人员,且钱被骗走,不应算刘志军个人所得”,钱列阳律师表示,而另外500万,是刘志军为了帮助部下升迁,丁将钱给了他人,但事情没办成,也是同样道理。
% h' w; n: ]$ V( n6 \) @3 M: C
* Z- \; G( r, [  钱列阳律师表示,这两笔钱涉及的是罪刑法定原则,有社会危害性的行为很多,但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前,不应扩大地认定为有罪。
. h" ~( ^) P3 A$ U* V8 n  g1 J
' y: E% T4 q5 B2 {8 L9 `  钱列阳表示,昨天的法庭辩论,达到了法律、法学的层面,这种有益的控辩对话,可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善,对法制建设有积极作用。) _& W$ |2 @: s





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://16.52.167.199/) Powered by Discuz! X3.2