最近，一名年轻妇女在一个沙滩上裸露上身引出了争议，公园要求她穿上上衣，她则向魁北克省人权委员会提出了投诉，说这是侵犯了她的人权。* l! h, r( G6 X! i' ~: }
争议的主角是丽贝卡·安妮·克拉克 (Rebecca Anne Clark)。上个星期，她与男友一起去了位于蒙特利尔西岛的圣-雅克-角沙滩 (Cap-St-Jacques beach)，太阳当头，她脱下了上衣，裸着上身沿着湖边的沙滩漫步。& h9 | h) p- y! \4 A' {+ F
# r6 ?% `% o! A1 Z3 B' l" P
丽贝卡 安妮 克拉克 (Rebecca Anne Clark) CBC
克拉克说，20分钟后，当她走到主沙滩区时，岸边的一名救生员告诉她，对不起，你应该穿上上衣，这是一个家庭活动的沙滩，公园有这个规定。, z. O. W7 ~& ~9 e" ?* ]" V
是，克拉克穿上了上衣，但她把公园里标注着被禁行为的说明牌仔仔细细看了一遍，并没有发现对衣着方面的禁令，第二天她又给公园的管理部门打电话，询问她到底违反了哪条规则，但只得到了公园方面范范的答复。( ]8 H, K! t5 D! y! [; c0 H
西岛的这个沙滩公园属于蒙特利尔市的管辖范围，于是，加拿大广播公司CBC的记者与市政府以及沙滩的管理部门进行了联系，有关人员拒绝就这一事件接受采访，但城市的一位发言人表示，城市确实有一个规定，禁止人们不穿泳装游泳，然而，这一规定并没有明确泳装是否必须有上面的部分。9 d4 f% ]1 @! M9 n0 {) ]# Y+ t7 H W
根据魁北克的刑法，有一个条款说，如果有损于公众风化，则禁止裸体，但对于什么是有伤风化，人们又有着不同的看法和解释。# Q/ i) O+ t% r. b n5 k
人权律师朱立休斯·格瑞 (Julius Grey) 说，根据加拿大最高法院的定义，淫荡、淫秽等是非常狭窄的一个范畴，包括性暴力、与儿童的性关系等，至于人类的身体，我想所有人都知道，没有什么可让人感到耻辱的。8 @1 N1 ]) r, K# X/ r- ^+ n5 S }
不同意见* \0 X5 r* T# Q+ m9 T
然而，在沙滩公园里休息的人们似乎对丽贝卡·克拉克的行为并不支持。3 \4 F: `) {7 F @7 A5 A
一位正带着三个孩子扔飞碟的母亲说，即使公园里没有设立禁止人们裸露身体的标志，但这也是常理，这里有很多孩子，这是一个家庭类沙滩，我不能接受克拉克的行为，我也会告诉她穿上T恤，要不然去别的地方。
一位躺在沙滩上休息的男子说，我想，有专门供裸体者使用的海滩，这里不是法国，人们应该遵守规定。
但丽贝卡·安妮·克拉克对此不同意，她说，人们应该仔细想想，男人在这里裸露上身就可以，妇女就不行，就成了丑闻。丽贝卡·克拉克表示，对她来说，妇女不必遮掩自己的乳房是理所当然的事情。
克拉克接着说，当我们说，这不适合家庭时，通常会让我们想到的是暴力行为或毒品的使用，而现在，一个人的身体也被归入了同一类别，似乎有点把身体给妖魔化了。
丽贝卡·安妮·克拉克表示，她已经致信魁北克人权委员会，提出投诉。她说，如果男人被允许在沙滩上赤裸上身，那么，这种情况同样应该对妇女适用。