www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
[打印本页]
作者:
householdwife
时间:
2012-3-8 00:18
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
7 B9 ]( O Y1 A" y6 Q
$ h. U9 t( g5 ~4 |* F+ G2 N+ m
加拿大政府对香港、北京及台北签证处收到的技术移民申请个案做出的调查，发现大陆技术移民申请文件造假普遍，在职业经验、雇主证明等方每年均有造假现象。3月6日，最新一期加拿大《移民汇编》公布一例申请技术移民造假被拒的案例。
3 [' e5 j: s& L+ ?7 w0 w( B! j) P
8 p: Y# T2 S. ~# ~
《移民汇编》表示，中国大陆居民何桦(Hua He，音译)向加拿大驻北京大使馆递交移民申请。移民官展开调查后，质疑她在中国的工作经验，并发出拒签信。为了核实何桦移民申请的真实性，移民官致电她之前所在公司2位管理者。
2 |. Z5 m+ l1 t* E/ U0 q
% S5 i* e6 w3 `3 J. c
其中之一的Shaolin先生在该公司工作5年，负责起草雇员出勤表、管理员工名单。Shaolin先生对移民官说，不认识何桦，然后写信否认。他解释道，公司有隐私规定，不能随便透露其他人情况，不愿找麻烦，其实何桦在公司工作过。
7 t& s% ], @* n- n. m/ V; U& y
/ d' Z& U9 X1 O- p2 Z
移民官无法接受Shaolin的解释，认为若真如此，他应直接在电话里回答：公司有隐私规定，所以不能提供这类信息，然后让高层管理者接移民官电话，或让移民官证明自己的身份。
& E7 }( P, s% x$ h
% F; h( h9 G9 g$ O% @- ?- z
另外，移民官又给了何桦一次机会，致电她2007年的经理Deng Ta先生。经理也说不认识何桦，后来否认。他解释：“没有何女士与其他销售人员的努力，公司不可能有今天的规模。”
, C% j# G0 @9 u; Q* m7 L& o% k% a
. Z/ x8 k1 O3 v- Z3 W$ ~4 s$ O4 Z
移民官也表示，Deng Ta的解释是自相矛盾。若何桦贡献很大，Deng Ta接电话时为何想不起来她呢?
% g; f5 }* D! C0 V# q$ ~2 J% g4 v& }
5 p2 b/ z3 v n
后来何桦请蒙特利尔律师帮她上诉，《移民汇编》总编兼资深移民律师库兰(Richard Kurland)认为驳回原判的机会渺茫。文化差异不能成为2位男子说法前后不一的理由。移民官用常识作出相反的推断，质疑申请者的诚信。打电话抽查是加国驻北京大使馆常用的一种核实方法。若移民官的审理过程合理可信，法院便不会干预最终结果。
, p- z/ l( T: E2 J4 w
, U0 o6 o9 Y* r3 v* A* A
另一例是来自大陆的林某递交申请难民。他讲述自己被迫害经历，比如被当局拘留、审讯、被强迫交赎金、父母被判刑等。加国难民保护署(RPD)拒绝他的理由是中国大陆的假文件泛滥，申请者未提供可观的证据，只是自己在讲故事。
' p2 i; K8 H9 T) T. K. U
* ^3 @# v" H K
随后，多伦多律师魏皮尔(Lindsey Weppler)帮林某上诉，驳回了难民保护署的判决，难民申请通过。
* t8 \, t4 T* }
2 ?. s8 s0 A' |5 s8 _; y' j
库兰表示，“中国大陆的假文件泛滥，但不代表每个来自大陆的文件都是假的。林某的申请资料无原则性问题，难民保护署的拒签决定与其宣传资料互相矛盾。”
9 v( s4 z4 I; \4 ~
, I# q- j' b* a& |8 d1 B( D
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://16.52.167.199/)
Powered by Discuz! X3.2