移民律师指出，新法并无改变必须居住足够天数的硬性规定，看不出移民部日后会回到实施C-24法令前、会酌情接受申请人无法满足居住天数的理由。8 e4 {: m3 V: ~5 W4 D2 o8 d1 k
移民律师王仁铎指出，C-24法案自从去年改成6年住4年后，令许多中国移民自认入籍无望，因而减少在本地居住，现在新法减少入籍所需要时间至5年住3年，令中国移民入籍难度大为降低，如果申请人有在加拿大居住足够天数，入籍应无问题，相信又会引起很多人士回来居住。7 O# ^2 U. E* G5 ^+ M( Q
他强调，《入籍法》去年修改后，对于居住规定再无理由可讲，移民官会要求申请人出示实际在本地居住的证据，不再接受无法在本地居住的理由，实际住多少天即是多少天。
5 o! h6 c# \ s5 O8 E
他认为，自由党现在虽然修改入籍时间要求至5年内住满3年，但对居住要求仍是只看申请人有无在本地居住及居住了多少天，这与C-24相同；所以他不认为移民部会接受任何没住在加拿大的理由。6 ?2 R- F& N3 T: C {
移民律师李克伦(Richard Kurland)说，在C-24之前的入籍规定，由于未绝对硬性规定在本地居住，所以一些申请人若提出不在本地居住的理由，而且获得接受，一样可以申请入籍；但他说，最近几年法律演变成移民官只看申请人有无在本地居住，作为是否给予公民资格的依据。
4 \$ G# S* z2 x( W
李克伦说，虽然居住时间降低，但申请人在居住加拿大的期间，仍需如实报税，因为准备报税文件，是申请入籍的要求之一。
/ ^- l. h$ L( d" A' F" Q
来自北京的周先生，最近来温哥华与妻小共度农历春节，他周遭有很多朋友在移民后，由于在中国仍有生意需要照顾，只好两边居住。当他最初听到移民部将修改入籍规定，5年内住3年即可申请入籍，他表示不敢置信，他说去年移民部收紧规定时，他差不多已准备放弃入籍计划，但现在似乎可重新思考在本地长住，并可考虑购买房子。; s3 R' A6 @; P. `$ N! o
周先生说，像他一样在中国有生意的商人，即使人在温哥华居住，但仍心系在中国的生意，虽然现在透过微信与国内联络方便，但人不在公司，心里总是不踏实，因此每隔一段时间就想返回北京的公司处理一些公司事务。! T" ]( R8 O: i* w- n; [1 z
周先生的妻子和女儿在温哥华租了一间大房子居住，所以没有马上买房子，其中原因即是担心妻子在本地生活不适应，他有时也无法常常过来同住，于是倾向租屋，问题比较简单。3 n. [" t* t* G+ z$ m( h
; V; i' U3 N- V5 o+ w" e0 {* f$ @ 去年抵加的周先生说，后来他看到本地楼价愈炒愈高，他实有点后悔未及早买房子，但顾虑到自己可能无法满足入籍所规定的居住时间要求，所以一直三心两意，无法下定买房的决心。+ w& K( n# Z+ w9 w: c1 I6 z2 _5 R
2 [: R, G" J+ j3 C& r& z% L
|
$ k7 `' r$ d, P. H. O9 Q4 k6 ~ 周先生表示，有一位移民来加5年多的朋友，枫叶卡已过期，中国生意又忙，该朋友惟有放弃永久居民资格，但如果朋友知道移民部将居住时间调低至3年，他应该会很后悔，毕竟在新规定下，太空人入籍的难度大减，若仍有身分，即可再尝试累积足够居住天数，申请入籍。
@2 q* e; l0 o2 h. ~) `; E
