www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单* l- ~. L8 g$ L

3 w) w' C% ?: x' ?- d/ Q% T% U' T2 B* ?& d" I( v# {9 ^
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
6 U8 k, {* H# y  B1 V  M: s$ x( W1 ^5 A
7 _/ ?+ Z- l- |$ x: @' g( S
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。5 Z; u" r! G) ?9 V" H- K9 z

# i2 a- M: d: @& ^, @% h) u# Z
! I+ ]: b0 ]1 Q为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
3 m( u$ K: R! e9 t* q$ ~
, v8 Y' c: @# z
9 g' [' t6 ?$ B7 A) q
" a! P1 S+ q9 k& `2 Y! e3 H) k/ _, \  b" c5 F
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。+ ~: u9 ?1 D5 E; y
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
+ H! f, F/ C# o/ I" u5 w/ O0 B, F( |# ]" u1 n$ A6 Z+ l( C% C, {1 z% a% C

, M+ S, m1 L2 Z4 G" }* i; h. m报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”: k( o/ g' j2 M: p
/ L. ^" L. i! m& U' W8 y

6 P8 F# p. z5 u. }& C这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。7 k2 Y/ J8 j% x) t$ L
0 m- V! a* q( u3 M

  S3 f9 K6 w1 W总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
0 ?" @7 |7 c8 y; \) S/ v# O
2 W* o6 O  ~: E
3 `% U( q; y4 [1 p/ ?* W, V# I' A9 [对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。, g2 \% U) o7 ^: S5 p' S( U* Z
) [( l7 o1 W3 p; ]

/ \, _& J* U6 K* S7 Q9 K
7 y/ {$ C) |. n' e
% u: d" G' h; A
5 {% M) M2 e9 f0 Y/ O9 C2 K7 n8 B9 c  Y9 n% l
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
5 q* @; a6 F' i7 D9 ~$ D4 @- j* B! p% E& X( ]. q# v7 G% L
% |0 U6 y6 g: o: y1 J+ r4 B
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。3 n4 Y9 v8 o! }4 G+ J5 u7 r

8 d! U: B% X* I! e' Z# l- H0 ?) |8 ]5 R1 U- l
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
2 D( w, d+ t* [$ e
4 q% C9 `/ W8 p& R3 H8 H5 z! ?7 U4 N0 v9 f+ z( v: y  x$ r
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。! C( A- F( _3 p! P- R

4 b+ l' ?. T  [# Q
; s0 m# |' D& \根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
! A$ H2 [# C  ~9 i7 O4 @4 T" g! ~8 n6 M  t' J




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://16.52.167.199/) Powered by Discuz! X3.2