www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2025-1-14 22:11
标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入8 G/ _" Y  |) q, m

* d* l2 r* @0 C( I1 Y
; b# L, n& t/ G$ C
% ~# z/ ^8 |' N

' D! _7 `( D4 Z9 A. I魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
( ^. ~2 s1 Q, k1 n) i1 N1 k, k1 J5 h. m8 C& Z) U
8 I( g: W+ L5 Y; v
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。  \1 q( n1 c* Q8 [/ O5 h: _, E& ?$ V
8 K" _5 e3 W, w( E! ]6 D

. t0 C9 N  D/ q; i5 x这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。+ E& x: I" W5 ]5 Q
' S. S& N; y9 H+ y  Y

' O% u6 C' x7 ?% H$ d" q% x1 I据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
, w$ O$ k9 m, W& F2 j
/ l, A7 x" @! ]) t3 D  R
& b, s0 q& ^! {6 {
' W8 ]( t0 N2 V) k4 W
. J& b1 R. m& P5 o
涉及法律/ R5 a; d* f5 j, f
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”, ~( w4 p9 {) ~. P
. z! Y4 f1 ~/ x% h

: z1 Y. J; f- y9 I然而,该条款并未特别提及在线产品销售。* o0 s# C# Z7 t* t1 \) C

6 j! b3 t7 j; E- E8 j' {7 f

0 |) P7 R+ m  a& r. `* W- LPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
1 J% [( A! A2 ~/ X* |* G, H
" n+ c7 c; I$ w  @; ~$ B

: @2 h9 ?! T% c& e  X加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
" C+ n! e2 T8 F8 X8 \
! e. s9 W& Q* D1 a
3 J# J9 E6 J& A7 k
参与集体诉讼: J4 S3 x1 R+ `, |
9 X/ k( k3 B: O6 C9 T! Y0 S; V

. m2 K" D. ]  T任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
4 ?. R9 P' ]3 O5 ]( a- F+ [
- v6 o- f4 O1 S
& h$ @! \; \- @9 o! e5 H: @4 ]
注意时需要提交一份购买收据。
( a& o- s8 R) c3 n* Q/ x
* r5 N4 Q1 G7 q& t

8 z, d) M0 l' v6 j加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入+ _/ ]( p7 n! `0 l9 L
9 W( M, a! H: q. }6 o% |. @! J

- p9 I" a. `$ d. b1 @Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”( d( P  Q$ ]: O0 Y2 `

  w7 f% t8 }2 M& B% ^

+ Q' O* R5 m  ]9 t7 bCostco的声明
: i: q0 U7 S1 i1 d* C5 l( z7 \2 i9 ~( `) I! k. ]- H
! ]8 s8 u4 a! ~
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”3 M; K6 B9 U. X6 _, Z$ B' J

  J6 I/ g7 q- E$ Q% B
! F' q7 `# M) y# A5 ?) t& ]
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。0 W  L' ?. @+ R. l
/ g2 U6 d. |4 x4 E, ?
0 p0 D) @  T3 V- i0 |
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。( ]7 m# y8 C  G
" F. j7 w# e9 i& ^/ k

4 g0 t% _4 H/ E4 g- G与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
& G  ?8 b) [. D7 ~8 I" M
: P) S" l) R( g+ M0 n) i
! @. s3 S! [4 b+ x0 w
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
1 k7 M8 e% @4 C. ?& B7 n: `9 s  G) b- ?; L2 t' w+ a9 O- Z
4 ]+ {3 q, X# A
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”; b9 }& ~5 d- z; e) d
  \3 ^$ G2 n2 {- r' e0 A
/ T3 x  `" F7 b; J, Z/ A
你怎么看呢?
% L  ^0 E5 w8 b' u* E1 @& o加国无忧' y2 b' w% b8 S0 a

6 t- ~: M6 J  A




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://16.52.167.199/) Powered by Discuz! X3.2