央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  
) Y, s* k+ T. ~, k2 |/ y  y
4 W2 b, N; E. ~6 c
加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。


他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
# C, w! X# A  ^& _


$ h- W% I- j, v4 v! R: g" _
5 Q0 _. Q; {- ^2 R6 d麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
* U. v7 C2 M2 C. o, Q
1 I7 |4 w1 z* @# V


5 ^( [6 ^# s" v8 p+ y5 ^' {3 X( d贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
  \% ]0 s6 [7 q/ |6 d

  S2 @9 M+ b4 r: E, }8 z麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”


: C) Q" F( f$ ]1 {) \6 J' L, V
3 B7 i4 v, n! x. |) d# d
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。

) w. N# o! ?1 ~; Y7 o0 B: a
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。

- o. d: u7 t$ h1 j: @# o+ v4 w
“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
& l0 V8 N) m5 Q& r
: _$ T5 P5 j; y- |# x- S
0 A: r8 {1 B" p2 M! _/ J贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
* @& G0 D5 Y" p5 s2 \

/ a+ t, G8 x  q0 r麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
3 }6 i% \" y+ N) e9 [

) s2 p; l1 Q0 M0 B过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
/ I2 P8 w5 m& p/ g

根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
, r- B$ B. s* P* M1 D
, Z6 `( Q; i) B
( d! f" e7 o$ ^* V0 l9 V5 [由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
) g9 ]! n* q( u- Y" g* s
! A5 T* {0 }- D. y' x
3 ^4 W, @! R2 l4 b麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
; ?6 {8 R6 p+ s+ n* y# B
! Q, _) M0 B2 Y8 ^: N* o
过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。

. v; P1 S' O- b; t# m
不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
$ ?; c% u! U* p" O) p6 P- k

+ x9 ~4 f% K8 o$ ~% d7 u麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
* \/ a1 y+ c3 F  Y% H* j
加国无忧

来源链接：

/ v  Z9 Q5 r8 Shttps://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
, e8 S& B8 q* |  o. h# }$ `