加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
+ I4 @! k  m. g. a; K5 i; e* e  


对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


$ j0 R" r& m% K5 K+ {2 ]安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
* r/ s3 B  |! S4 }) V
' ~# y* A* _; @0 G8 V2 I) {1 B
# |0 J, p; U9 k4 j2 ^* o" {$ o

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
$ e  [: T( ^. k4 D: X

& X' s  ~; O) @1 J+ X她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

: L2 t- y  j2 |# \7 r! W/ g


4 ]# B* P+ h% i哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
! b3 o6 ~+ o  m7 z在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
1 g2 o2 J1 L( v% r

根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

- X- T+ w7 L* \
, M! z: \& f' l0 H4 Z# @$ D

5 B1 D" \% W: F, B9 m& p

# j) I0 H3 {3 {8 p9 |+ \  v该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

2 L1 A, Z! p! i( L
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
% R. L1 M4 H9 U5 T( n
9 P! o3 \4 O  k3 K7 _
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

. _6 h& _3 H9 |/ h
" l, |6 p! K, j哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
' m- Z  l. M5 C4 w
. r% B' v0 ]' }
1 D, O* x7 y/ x% Z5 d$ ~根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。


调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

9 ]0 i( _# ]3 @7 b/ J. V
$ w# E! S- H* u7 a报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

3 f! D' }0 z8 x" N+ t  ~
* m7 f2 u4 N7 c( a; c/ x, V1 Q8 ^报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
. \- R0 |* t  _% l6 T, X
5 t( o- M' X. K' w
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

: }7 M7 m6 r# a% A8 |- ?& K/ P
/ J* K7 {! e) V- N# {/ |2 rUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


5 ~" v; V: a9 }& ^7 k0 W2 R研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


, s2 G6 N( }2 l  k& ~8 x, s“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


% |* Y) V( [. x; {7 W“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
1 {' a* O7 B9 O

# G# T7 ~; z6 ^
% {, p, c% P1 h9 z" {3 G. P& P* P
0 o+ I! R% Q, z7 U

“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

5 |2 U( n1 E. O# ]% b6 d# k
% v) J. `/ _" @* ?" t4 n4 A她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧         

' d' [3 {' u8 h5 `6 ]