蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
% L9 H& t% Y5 M9 k% s8 M$ U2 B吓阻市民
# ~7 K/ j$ Z9 G( |& P& }( D% c) ^

% f  x5 Y+ v: V( N* t# }' J( F
; @0 z! S0 r# A( Q# V●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
! a6 O+ n+ C, N" X3 ^

# F4 [6 r8 s" z. j1 \

蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
% o8 p+ a( v$ E

3 t' o2 H- T4 H: {3 A; k' u* H
* E2 P3 v5 m8 {" c5 w
4 e! P9 u" C( z  _% g+ ?1 Z; t
4 ^- y5 N+ k# D( Y蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
! T/ j9 W% h& U6 ^1 h有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
3 z1 \# i6 ^; M- M, D1 M8 e  a公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
& ^0 ?9 `* [; m& e4 y公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
" t. d- f  K% g9 F& O7 K其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
, n3 O# @; i/ V. z5 K% J4 \" v6 H5 U9 t

9 z" _" s( X/ U: M地铁去年4次全面瘫痪
去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。


瘫痪造成重大麻烦
& L* g' q6 F; S6 C4 N蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
/ H% \7 B# P& m! `6 P' o他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。


! K4 `5 z$ Z- w* P4 B! I地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
& c' P! n, Q& H* @& r; \7 K% @有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。


9 f! o1 Y' I5 o* ~. L# P列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
4 W& F" ~. c7 S9 d1 r) j9 V1 T