加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


* c3 `/ _" o: X
( X7 {5 {/ g9 j' M
* E2 S8 D. ~* C: _8 a/ t) R% c

0 s) p6 U4 w, P- i加拿大买房压力有多大？


7 j+ F* d. T& Z6 _+ V& |以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

- g1 j- ?, o) X4 i
5 p; k& R! \4 r% ~, ?/ K5 M# _8 m高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
9 q; _6 @2 [- b8 ?4 C% ~+ B
8 F9 H: {( o# G
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
$ Y! v$ T  z6 A$ z
: i; g/ Q- R/ A) D# v

5 ^  H; e  r! K
社会住房：人人可申请，终身可住

* ^2 W( a5 B! f, D; Y2 c
( a+ _$ n/ t6 P3 K* s% |近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

& p! o3 E9 ^0 p1 c. ~7 V0 R
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


; h# r. N6 i/ Y/ T欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
+ E9 B& G( p; ~: S7 }
& D1 M3 g% p0 ~% z& j1 f4 i8 I
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
. Z* ?: K& ?# v) u- i% T- F
, i& V) k& D! y, g/ X5 R
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
$ W/ D; R) G# g& I4 ]7 q

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
- C$ f8 g- X* x; `, l) |; Z5 D

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
8 t. Y$ H" l1 d. w0 D9 c2 b

荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
5 h& k; q; D; _! B) I! `1 n0 K' G
  J  I" q0 r2 m3 G$ L1 u$ \
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
. d% Y3 ^) c; k! {0 C& m, N

3 R6 x; n$ a0 \7 e2 y* d

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
& \. U4 w+ M: v! R7 w

+ d, z1 X, U' M* z# ^$ l( T  [/ _西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
0 |- o* U" @! {$ o0 ?- \' F

& t6 E) Y7 N: O4 K8 K; L( N' U加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


) u  Q6 y0 h2 v加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

* H7 z$ E- |/ C, e
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
# ]) `4 b1 r0 p' m0 C
, @$ E- Z; y. [$ }7 t8 B
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
; f/ J8 |# g0 ?( |$ m

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

4 S: {9 D% W7 a# B4 Y7 V" h
8 T7 p$ `/ B& g" k8 ~2 }" w. n以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
) X' Q$ t+ S8 L* I

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


8 d2 g9 E2 R7 g) ~) o加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

; K# U- Z# u* n! D/ ?' }( z
9 s7 q8 W: O7 F- U' f7 T专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
- y( _9 Q* Y6 d- v/ m2 ~. D
2 [* y; D# S4 }. y( |
: s! B  K2 ]# N9 t2 k" b只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

) S  Q' n% \" u; _