中国男子伴随母亲申请加拿大家庭团聚移民,却因另结新欢,旧爱向移民局检举其已婚并有小孩,移民官认定其不符随行眷属身分,将其从移民申请案中除名,连做为主申请人母亲也因「误导」遭拒,两年不得入境。两母子不服提起上诉,但法官仍维持原判。
" \7 \) P) c! l6 |0 ~
9 G# D1 Z$ _, X5 }! R6 a2 Y- z来自福建的任忠(Ren Zhong)2007年时随父母申请加拿大家庭团聚移民,准备投靠已成为加拿大公民的姐姐,当时他虽已21岁,但因仍在学,得以随行亲属身分办理移民。5 s- M8 I) v9 |- A. I0 k3 O8 x
( c' S3 C1 h- D+ [, |/ h' i2010年9月任忠的父亲遭谋杀,母亲冯永萍(Yongping Feng)成为主申请人,但任忠继续以眷属身分申请,并在2012年3月向移民部提交福州市政府出具的未婚证明。0 I6 z3 e, B y2 Q9 }9 y; }4 ]- s! x
9 ~' E( v% R5 Y+ g( M
但2012年3月1日,移民部却收到一封署名林英(Ying Lin)的女子所发电邮,指任忠在2011年1月10日已和她结婚,两人已有一名女儿。8 L* [4 \5 f! n. w
3 h0 g6 a- h3 S7 B% u( P林英强调自己有澳洲身分,希望任忠能到澳洲全家团聚,她恳求移民官能拒绝任忠的申请。4 |0 B* H9 ?) ?& u& R6 q
5 i1 ~6 p+ Q; w$ n! b
0 X. L( | p: M0 Q7 v, ^- C
+ z( u5 e: A1 @) I1 D% A3 \0 w她甚至在写道,婚後返回澳洲待产,但任忠并未提供任何财务资助,产後返回中国,却发现任忠已另结新欢,且不断向她要钱。
' {7 m# f4 q8 t7 \# ^7 j$ h- k0 R0 m: L% t+ p! u5 R9 N/ |$ b
她在电邮中附上八张照片,其中六张是任忠与林英两人在宴会上与宾客的合照,另有一张是两人穿著正式礼服,手牵手在户外拍的婚纱照,最後一张是任忠抱著一个小女孩的照片。9 {6 f" i9 o( z3 _0 _
, R C, w, ?; A7 |' o' X
移民局收到电邮後,去函主申请人冯永萍,指接获检举任忠已婚,并有小孩,但冯永萍却提交任忠的「单身证明」,刻意隐瞒其已婚事实,因此拒绝两人的家庭团聚申请,且两年内不得入境加拿大。
4 U. l+ O. a& u- t9 _: O L" C* |
由於申请人有45天时间提出申诉。尽管移民部未透露检举人身分,但随后移民部又收到林英的第二封电邮,表示要收回第一封电邮的指控,她说任忠的父亲去世,根据习俗最好百日内有喜事来冲走霉运,於是她与任忠在2011年10月1日订婚,但并未登记结婚。
: }* N- z) R1 {- ]& b9 f, d6 P1 b/ D+ } {: z, V0 x4 m! |
不过几个月後两人发生严重争执,她一气之下返回澳洲,未与任忠有任何连系,不久发现自己怀孕,但决定将孩子生下,做一名单亲妈妈。她希望移民部能核准任忠的移民申请,并对造成某些困扰表示歉意。! h+ G, {' f) P' [% p" ~+ \$ b; ^
2 t6 O$ o* ]' x; g8 a% s不久她又发出第三封电邮,强调自己带著女儿返回中国时发现任忠有新的女朋友,一时气愤才会向移民部检举任忠已婚,但事实并非如此。
' i4 r4 B- i" Q9 p ]
- o2 L0 I! G# H2 [# S0 }但移民官不为所动,仍拒绝冯永萍两母子的家庭团聚申请,两人不服提起上诉。) w e% b( f3 s; R! l
3 \/ u1 t, t( t" w8 N5 j1 t
联邦法官认为,移民官是根据证据认定任忠与林英结婚如果只是订婚,结婚典礼势必要在任忠父亲百日之後才举行,也与当地的习俗不符。
) }' Z: d, u! c% G i4 d0 A L" X% K8 g9 q2 h, O9 I
因此法官也认为两人确实有结婚的事实,拒签裁定并无不当,维持原判。6 F! p4 d4 w+ s7 s/ T1 _0 }4 U( T" l' r
( j9 j1 x- ?& q( k9 b * x. k% b: |& V$ Q$ A
W, I7 i5 s4 M7 f1 e8 m |