中国男子伴随母亲申请加拿大家庭团聚移民,却因另结新欢,旧爱向移民局检举其已婚并有小孩,移民官认定其不符随行眷属身分,将其从移民申请案中除名,连做为主申请人母亲也因「误导」遭拒,两年不得入境。两母子不服提起上诉,但法官仍维持原判。, D7 I1 F/ ~( M% K
5 z d& M; E9 r6 v- P来自福建的任忠(Ren Zhong)2007年时随父母申请加拿大家庭团聚移民,准备投靠已成为加拿大公民的姐姐,当时他虽已21岁,但因仍在学,得以随行亲属身分办理移民。
K6 v8 q2 G" \; W* m# k6 h q$ B3 ^: j8 ]4 e. `
2010年9月任忠的父亲遭谋杀,母亲冯永萍(Yongping Feng)成为主申请人,但任忠继续以眷属身分申请,并在2012年3月向移民部提交福州市政府出具的未婚证明。& r9 N4 i( u7 `/ `. e( {! h
3 Y' A) W1 H I/ N0 g9 o但2012年3月1日,移民部却收到一封署名林英(Ying Lin)的女子所发电邮,指任忠在2011年1月10日已和她结婚,两人已有一名女儿。1 i" t* H8 O/ o9 N9 ~. F
( j7 `4 V$ w- r9 {* T9 c
林英强调自己有澳洲身分,希望任忠能到澳洲全家团聚,她恳求移民官能拒绝任忠的申请。3 Y7 d7 j4 o+ Y% _$ p7 Z
4 E* F s2 F( {' H1 @4 B6 S * y! w2 ]% z1 h3 d- F" i$ K
) J ?3 |9 n' g她甚至在写道,婚後返回澳洲待产,但任忠并未提供任何财务资助,产後返回中国,却发现任忠已另结新欢,且不断向她要钱。
, m: ~1 n3 h" E+ Z7 i. P
1 K) Y0 c- f1 V; j) L2 l2 p她在电邮中附上八张照片,其中六张是任忠与林英两人在宴会上与宾客的合照,另有一张是两人穿著正式礼服,手牵手在户外拍的婚纱照,最後一张是任忠抱著一个小女孩的照片。/ k; K1 x0 D) F! h1 s- j
$ j& Q# K- b& i; w
移民局收到电邮後,去函主申请人冯永萍,指接获检举任忠已婚,并有小孩,但冯永萍却提交任忠的「单身证明」,刻意隐瞒其已婚事实,因此拒绝两人的家庭团聚申请,且两年内不得入境加拿大。& X; p& E1 N! j7 G T
. f% m2 e" [# F7 W% o
由於申请人有45天时间提出申诉。尽管移民部未透露检举人身分,但随后移民部又收到林英的第二封电邮,表示要收回第一封电邮的指控,她说任忠的父亲去世,根据习俗最好百日内有喜事来冲走霉运,於是她与任忠在2011年10月1日订婚,但并未登记结婚。
) T/ H* I. z9 Y, Z# Q h) w( ?$ w: x+ }
不过几个月後两人发生严重争执,她一气之下返回澳洲,未与任忠有任何连系,不久发现自己怀孕,但决定将孩子生下,做一名单亲妈妈。她希望移民部能核准任忠的移民申请,并对造成某些困扰表示歉意。
1 q" A$ X/ E0 q8 S r
7 i8 R! N5 r" b0 v. a, J) B, P不久她又发出第三封电邮,强调自己带著女儿返回中国时发现任忠有新的女朋友,一时气愤才会向移民部检举任忠已婚,但事实并非如此。
& {- R, c) M n0 _& i$ J6 X
m( a: C7 z& }! i. l但移民官不为所动,仍拒绝冯永萍两母子的家庭团聚申请,两人不服提起上诉。' K3 u1 l3 o, s! B( Y- m
6 L" P7 k$ I. @5 z7 G
联邦法官认为,移民官是根据证据认定任忠与林英结婚如果只是订婚,结婚典礼势必要在任忠父亲百日之後才举行,也与当地的习俗不符。8 f3 t& W1 @. E( u+ j2 F7 N
5 c4 G; g, s4 U, [' [因此法官也认为两人确实有结婚的事实,拒签裁定并无不当,维持原判。8 H+ e" E6 `$ l1 w% T p
! \5 S% _- V+ f , ?' w9 R) x( {' D
* }9 [' ]7 u, H9 u; a7 m* L& q |