www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1285|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
# L( ?& D# e- y# L* w2 M6 }  _. C7 P- ^( X
. g9 w9 z- x2 R0 R
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。- D7 g6 X' B: U
8 I- C$ R& O" |. O. A1 Y) R: H) K
5 [0 {+ C3 L( s- s$ E4 K
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。2 n4 B) T' V2 J  m8 q- t

8 J( R$ a% w+ @8 H; D0 r" n

& i3 N) |7 n2 U1 q为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。6 u: }4 M/ G9 z* _: x

% s4 }& l5 l6 t5 x
- e  K% C. v! P4 N2 e8 E
' y$ S2 N" K. ]1 o1 @( C# l
" ?# @9 q8 n* R4 P
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。; g$ i& S2 I  j+ c
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”; a& _( P, Y8 s
; K  V# b2 m6 K5 n: H% C

/ @4 ?; V) |# b9 Y报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”% i' m! o' w, l" W/ d$ O8 M
* O2 {9 `' E4 j. G  s7 s$ s+ l  p$ f

; f5 J8 e  m( U, ~% {: t/ o这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
" Y+ n4 E0 y+ `. i
* m: k0 o3 E/ t

6 L: M$ w9 X! Y6 S$ j. ~总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。3 D5 r3 y6 W* h$ U: \: @0 ^0 Q( A

5 U& U1 R' K+ K$ I( k
2 }$ x) L: t9 U6 E" d0 G
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。+ O7 \) E' I$ x+ n  ~9 `

) B; I( L, v; f* I7 e  N/ l( F
" w! C* s* {$ o% z( ^

  t! e8 b8 g% ~+ [3 r; N
5 U7 ~$ ?, M; D
* H- r$ d  X0 K- y7 `3 g
4 N  ?0 ?% Z# D
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
# s$ F2 L' @0 g  A8 F/ a1 {
' G' s0 I5 ?" _9 c+ r

6 f. M* A& U8 n8 A1 ~+ Q即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。. A) y1 A( n6 g4 A; `

2 v+ O- \" ~: }# c. i

. J2 j9 p4 O  p& c- E* X对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
4 {1 n# K7 `. u$ P3 g4 ~1 D
; D- [" C; r- \9 I

8 w) g) f5 W4 k  L' m2 g0 `但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。- v+ W+ J$ F; H; V

" p6 f. d7 v) b, a2 ?# E

& \' u* \: l+ C  g$ `根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
7 |9 i" C  g4 ^$ P9 ]( _# q' l) ]  N2 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-11-13 02:36 , Processed in 0.052070 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表