魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
/ |3 b1 {' R5 T
& I# e: R2 y) C6 I  M/ F
# }$ [) m: G# R% ]% i; G8 B
$ F0 z3 T3 o5 P& X( N; F3 z
魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。


3 l1 L8 x' V+ ]" a( W2 u; z麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
/ r" [3 T# l& ^4 Y( c5 S* D# d8 U



投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。


魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。


- _4 ~; i% I, k  K. I2 P5 T

0 q0 k/ o5 ?$ A& ~# x他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
: r5 [+ U1 R) o7 k0 e) Z9 s0 }在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。

5 M4 s2 ?, i; [
新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


! t9 x- m) h  ~/ j8 D


7 G6 B; u3 Q' T# k9 p  w) Q
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。


! r* j. a: o. M7 q. b* F) k投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
5 c; d! Z/ u- D! g4 q

$ H" {. ]# j6 T" n. r( }9 l罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”


他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
6 g9 p, b! W* m8 e
4 H4 t; l+ R9 M) w/ n
6 Z( Z, P7 v. [; N- L7 ?“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
  _/ g( R" @; |" |- x0 ?3 ?  S
$ ]0 v; {' g: W! t# t- U$ ^- J' r9 E
他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
) E. A, v' M6 z, W8 w
. f2 m5 S: x; t) j! _
  `% w2 s6 L/ T" H  ^$ N3 O4 U7 ?“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”


% o+ U% A3 \0 A8 f2 g& j& n在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
, R$ \2 o+ k/ _$ ~( ?7 C6 j1 }( y- _) k

& L1 Z: Q" R8 d- g# P0 P$ k“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”
5 f, D$ W# K" @1 H! V/ J
# o1 V. M6 r3 W/ o# F
0 X: h" f9 S* a1 @# ]“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
! \4 e# a# t8 q- ~) d
$ B) b2 f  u& Q5 K, d# ~
) b- S  [) W' ?, ]& ^& V- C* _“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”