加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

4 ~" H, }4 {9 B$ k5 p# Y  A0 D) b! y/ h加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           

; b# M! R5 ~7 y! X" j! Z# r
- t2 h/ Q+ n. K与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。

; y. m+ j8 I" }( r* M2 k  c
" q# y1 {5 v& J& T" T: V5 d因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。

  _( U5 i# Y8 V- z


* l1 d$ B$ D* u# j( _3 H+ A, s) z
4 Y: x3 h' D; `. F/ h. l, z- K
《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
3 n' G. f2 r% n: z* w6 m
3 V5 }0 ]5 \2 N: }& Z: h! b
1 Q: F/ u: I% Z9 o% T; Z: }$ |
7 H5 z: o4 W6 k: v
1 A2 \4 P% B2 h5 g由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
# o0 Z! n& G2 i数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
. q3 \5 b0 d% }: X9 t5 I




/ ^/ Y2 Y0 H# l$ {6 ~7 T
5 ?* L& _3 Y1 p+ [这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
4 F! N8 ?# c7 V, h! |
* |8 I$ G" Z5 _' h
这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
; P9 b! r+ \, ^2 Q/ f

6 Y0 J- b) q2 }" F4 ~% u4 L8 {) @有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。
% c+ T0 \, y9 f& l  j; L
/ r" @0 t0 ]- B' O8 t  H9 M6 w
8 M7 p7 ?) l1 C温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
0 r' }0 t( ], i: y( O: i$ K2 w

# ^! ^4 z0 R6 H" R
* b' r- A* @) q5 o: C
/ N) x* Z" U9 R. C

# K( ~3 P, |. n, |  P, W5 u7 S4 q6 Z相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。


0 p0 R+ C( [/ b) K虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。

加西网
, M1 d  j, m2 X" B6 E. S2 c& m