加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
; m) E- C7 [% E4 v1 g8 C

如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
& L/ h9 z$ V9 \- A8 X8 s- D

# q8 `+ A0 W( s5 Q2 m- s不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
( N$ q" \/ r  T: t7 v
. f% O# i1 R4 S: P
; {" r8 @0 q, p) E$ U  j但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

/ r" k! [" |# ^
# H3 g" d- ^2 h: O3 a  K

: F6 K! @  U& c: \最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
7 p9 Y" x+ l7 k: |# y$ E故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。


# t% D2 l: y: X1 O. C4 j' x0 M2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。



0 a) [7 J* n! ~* T. ^* @0 ]
& G2 B1 W" f; u* W5 D
8 d: {$ C/ F$ U% ]. S: K
& Z/ Z4 ~8 R# Q$ Y5 Q' L2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
! w2 q* ~+ X$ _. P1 B. B; `
! v6 {1 ?, [6 w# i4 F
0 W3 I! C4 |8 j2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
& t) x' j' e: v9 ^
! R! h" k5 }+ K+ l  ]/ z
- _& I7 m+ I. @2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


: @$ g: P+ {5 r1 T% a" ~1 T2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
" s8 y4 A1 Y5 s+ m0 Z1 z
/ Z! _6 ~2 r2 f0 O# q( ?% X; y$ C
+ Y. I+ N) O7 E+ _% t) g# f  F6 u该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
) a. f  w, n1 _# {4 O2 o3 y. I9 Z

可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

4 E8 J0 x3 b0 d- i# u. U
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
+ k0 K& g, D  @! d

2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
! ]4 y( ?& @/ _! r) A- E' G
/ l/ k! Q1 J2 o, t; }. z# j8 u
2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。


, X6 F' a' _2 g纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


$ w$ I7 k' J; F, U) B0 f他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
: C. z/ k, y6 G; O9 T

# O0 e1 s9 U( ~& T, t他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
8 j$ |4 N+ ~' v, Z  o/ F1 N

CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。

: n& y: {) m# E  c: Z
法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
, |9 b4 ]# t. a& i* D7 O$ ]
/ t5 `# H9 K0 F# x3 v  l
& K2 X" _8 n& N* e2 }4 j. _0 h不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
0 W; U$ U# ?' q7 V$ c
加国无忧

2 S  Z" Q4 o- E. c