|
|
山东济宁男子市委门前自焚 武警岿然不动 (图)0 p' D) N2 `- W2 @+ l# ~
; y, q0 {( i7 u" S' U, @
; [; l2 l1 j" G% f( z5 E! n. p
4 `% j) k8 r. o4 ]- J 现场图(来源:羊城晚报) . E( U) L4 \$ {; c; t5 B. c: @% }8 `
3 Q' t# ?( B% }* @& D1 H5 d) O( @
据《南方都市报》报道 12月19日,一名男子在山东省济宁市委门前自焚的 3张图片,通过网络平台流出,因声称站岗人员当时无动于衷引发热议。22日,济宁市通过《济宁日报》回应,指自焚者“自导自演了点火滋事事件”,并通过网络发帖进行恶意炒作。自焚者张勇向记者承认帖子是他所发,称自焚是因为当地政府强拆了他的油罐厂区,“并非自导自演”。
* g/ e8 W* V) V* d* w! W% v4 P& ^& e$ x# q4 ?
官方称“恶意炒作”
3 V3 Q e- u! e" S* w7 [6 C" j) i% S: O# J* Y& s4 A- ]* j
12月19日晚,有人在天涯等论坛发帖称,“一男子在济宁市委门口自焚,而站岗哨兵竟无动于衷,扭头看了一下又继续淡定,起火者身边有两人立即上去灭火”。帖子后面附了3张现场照片。9 V4 }- l+ w. W, s% t0 [
, }' P: H- R/ M: u# w- ]9 T. j' L
在22日出版的当地市委机关报《济宁日报》上,济宁市委宣传部发布通稿,称自焚者名叫张勇,51岁,是济宁长城石油化工科技中心法人代表。对于这次自焚事件,济宁官方将其定性为“在市委门前蓄意点火滋事,并通过网络发帖进行恶意炒作”,为张勇自导自演的点火滋事事件。 7 w$ z: _* L( \
( B! M# O9 K2 a; s/ z. j 通稿称,12月18日晚,张勇让其外甥杨某找人于次日到市委拍摄其上访的照片。19日一早,张勇携带汽油与杨某等人赶至市委门前,并当面安排杨某等人从不同角度拍照。当日9时许,张勇点燃沾有汽油的棉大衣下摆后立即脱掉,杨某等人用手机进行了拍照。 & h8 r* h- {; t3 P0 U P0 A7 I6 g$ u
! G) e$ K) u/ r, b% E& M6 c
对于“哨兵竟无动于衷”的质疑,通稿称,值勤人员发现后,迅速上前将张勇脱掉的衣服上的明火扑灭。当日20时19分,张勇在家中使用电脑,将事先派人拍摄的照片,通过微博发布题为“济宁市委门前发生自焚事件”的帖文及图片,引发网络炒作。目前,此事正在依法依规调查处理中。
+ s# S2 W" |; [
" r, Y& l* i1 k8 a& Z 当事人否认自导自演3 w# z3 E) a3 V( J# g/ F( F
* _4 b4 q/ K" h9 p; C 22 日晚,自焚者张勇向记者承认帖子是他发的。张说,12月18日晚,他准备了2瓶汽油共1000升。19日约8时,他来到济宁市委东面,将汽油浇到身上,并在头上缠上白布,与他一同前往的还有外甥杨某等人。张勇说,叫上这些人主要是为了帮他在维权时拍照。“以前我去市委维权很多次,始终没结果”。 : L2 c, M1 t* n1 L% N' ~
4 [2 {& w8 D& L: a s. V: ] 19日9时左右,他在济宁市委门前将身上汽油点着。张勇称,当时就是不想活了,不存在“自导自演”一说。
, a' C" o# Q3 L+ K" X: t0 n7 T
" X0 X; G6 h* C. s8 X J 张勇回忆事发时的细节,称火烧起来后,一位骑自行车路过的人和一个便衣民警上前施救。事后他得知这名民警姓李,正是他一把拽掉了自己身上的衣服,该民警手部为此受伤。张勇对此很感激,他自己的后脑和手部也被烧伤,但不严重。当晚他回去将自焚图片发上了网。至于是谁拍的照片,张勇说,他外甥当时被“吓傻了”,图片不是外甥拍摄的,对拍摄者他要保密。
# Q7 H5 }; f- _) {
! a5 d2 O1 T" U! H; [0 J2 f 背后涉及拆迁争议) {) ]5 ^8 m% i p8 b: i
5 n4 I$ O7 `& H3 O9 e 按济宁官方的说法,张勇自焚的原因,是他的违法建筑在2010年4月被依法拆除后,先向市政府提出行政复议,不满复议结果后向法院提出行政诉讼,中途自行撤诉。随后他又多次上访,提出各种无理补偿要求,甚至动员年老多病的母亲和岳母缠访,向有关部门施压。 " h( r. ?4 m4 m E [" A& t
: g8 T1 @+ B" |/ {6 b, n' G1 J 张勇称,他对行政复议的结果不存在不满,但复议只涉及油罐厂东面厂区。在该厂区内,1800多平方米被认定为违章建筑遭拆除,他并无异议,问题是其西面厂区。“这部分厂区占5亩地左右”,张勇说,当时协商的结果是对资产和搬迁费进行评估,但最后只给了30万元搬迁费。去年4月27日,这个西面厂区遭强制拆除,为此他一直在四处维权,始终没有结果。 |
|