必然的选择：加拿大政府现在为何“不要”投资移民了？

蒙城中文网

必然的选择：加拿大政府现在为何“不要”投资移民了？
, T  ^, U) g  ?' X6 ~$ Z. m8 }　　文/陈思进

　　加拿大在2011年7月出台了新的移民政策，其中变化最大的就是投资移民的全球配额，从20700名一气消减到只剩下象征性的700名，这一消息公布后大家惊异不已！巨额消减投资移民，难道加拿大政府就不考虑加国未来经济的增长了吗？
8 \/ y) ^& {" k; s0 ^# U, X9 H
/ u. \/ n! Q$ {# R0 i　　投资移民，顾名思义是携带了大量资金入境的移民，他们中的部分人对加拿大的经济可说是功不可没。这些从全球各地前来加国的投资移民，为了孩子的教育和晚年的退休生活，在获得加国的居留权后，将事业及产业从原居地连根拨起，完全彻底地移了过来。但也有所谓“候鸟型”的投资移民，这些移民非但没有把事业和产业转入加国，甚至很大程度上还不算加拿大的缴税居民。他们除了转入一部分资金供日常开销外，最多也就购置一栋房子一辆车，对加国的经济贡献跟其它移民别无二致。

　　对于那些完全扎根在加国的投资移民，由于放弃了原居地的工作与事业，短期内会遇到语言障碍和就业困难，想让他们对加拿大的经济做出贡献，绝非易事。试想，对于一个没有收入来源、完全依靠以往积蓄的家庭来说，是不可能放开手脚消费的。而加拿大是出了名的“万税之国”，衣食住行样样赋税，导致加国的生活开支与美国相比，一个有房有车之家庭的日常开销，一个月需要约4500加元现金。假如一个投资移民入境时带有80万加元，在没有新收入来源的情况下，并维持着原居地的生活质量，不需10年这个家庭便可能“坐吃山空”。
8 `* K8 ~$ a0 B7 O. V5 z: i
0 `2 S% v, ?- i　　更有不少的投资移民，来到加国后千方百计地钻法律空子，有些人把资产转入子女的名下，自己申请救济金；还有人一方面住豪宅、开名车，转过身就去领牛奶补助金。更有甚者还把原居地的恶习带到加国，比如有些人送孩子到学校，为了想让老师对自己的孩子多加关照，便封红包送老师。有的新移民在报考驾照时，由于原居地和当地的驾驶规则不尽相同，他们一次、两次路试通不过时，不从自身的不足下功夫，花时间补足驾驶技术的缺陷，而是企图走捷径，再次考试时偷偷给考官送红包，吓得从未见过如此阵势的考官当面拒绝不说，还立刻上报主管，以免公职不保。

　　岂不知，在加拿大给考官送红包属于行贿，撇开这点不说，驾驶技术不过关就想上路，非但危急自身的生命，而且还将伤及他人，怎么可以蒙混过关呢？这些行为被媒体披露后，引起当地人的极大不满，甚至愤慨。
1 V2 A5 `; a7 c" x! T
　　因此移民新政策特别强调，如果加国经济变得恶劣就将减少移民。但会增加欧洲移民的额度，如果加国移民的申请人有加拿大的企业作担保或推荐，这类技术移民将按特快被批准；还每年开放1千个名额给博士，并鼓励他们向加拿大边远省份（北极附近）移民。移民新政策特别将减少联邦技术移民和家属担保，强调结婚移民的婚姻真实性。总之，联邦移民就只剩结婚这一条途径了。

　　加拿大之所以调整投资移民政策，正反映了加拿大的现实状况，欧债危机的影响已波及加国。有鉴于此，大幅消减投资移民，增加人才方面的技术移民和商业移民（带项目的移民），很大程度上考量的，正是投资移民对加拿大经济贡献并不理想的结果。而增加商业移民的配额，倒是能够促进加国的就业，从而推动加国的经济。所以投资移民被商业移民取代是加拿大政府必然的选择。

西闷庆

既然看了,顶一个吧，好帖子
: g/ I8 W7 u! o- x  G- P  S+ O9 M

0 }$ g) v. ?4 R" D" s+ S8 G; S
) K' [) l8 b2 T$ C' J


& I# J7 W5 }8 a) t0 S  |


% V0 P; |* ?6 d( R" i! D3 M
* u0 _3 L8 _$ M
, a! p- [' K! e2 S+ S

都市少帅 武动乾坤