加拿大魁北克省的小额索赔法庭遭批评

montreal

/ S! H- ^* W( D' t* a1 q
1 }: s1 G/ B5 p+ `2 m
# T' t0 l% Q6 X! [加拿大魁北克省的小额索赔法庭遭批评


$ T+ I2 V/ S* \: k1 h. m
/ x- @) H2 M2 R7 ^5 u$ i2 o8 C* U
作者 赵黎 | china@rcinet.ca
$ q) z! u- |/ ^1 o/ u星期四 24 十二月, 2015 , 暂无评论 ↓
在加拿大魁北克省，消费者权益保护组织说，该省的小额索赔法庭没有能够保护受害者。
在魁北克省的法院架构中，设有一个小额索赔法庭（La Cour des petites créances），专门解决索赔金额不超过 1万5千加元的纠纷。上这个法庭，人们通常不请律师，自己出庭。
* v3 Y+ M. W3 ]" |5 F" ^裁决出来，自己追债
1 O- |9 H( g1 ^许多人以为，有人欠了自己的钱，打上法庭，如果法庭作出有利自己的裁决，对方就会赔款。
然而，现实常常并非如此。
$ T4 s/ P" x4 l& p6 ^$ ^; n加拿大广播公司的Leah Hendry 报道说，魁北克消费者联盟（ Quebec’s Union des Consommateurs）的雅尼克·拉贝尔（Yannick Labelle）说，小额索赔的官司打完，原告常常要自己去追“债”，从被告那里拿到赔偿是一个漫长而昂贵的过程，花的钱和精力有时甚至超过了赔偿额。
她说，有些人专门“利用法律系统中的漏洞”一拖再拖，目的是让原告最终放弃起诉。
: @$ U0 ~. @( d' E# J1 k) x雅尼克·拉贝尔（Yannick Labelle） © CBC 加拿大广播公司报道了一个实例。
地产交易纠纷
9 Q# g/ _' }) V: O% M斯特凡·本法尔（Stefan Kambiz Behfar ）是蒙特利尔市的一位居民，他就经历了这样一个想起来就让人生气的冗长过程。
今年早些时候，本法尔因一笔地产交易起诉了蒙特利尔的一个开发商，他称开发商签了协议要购买他的一块地皮，结果在拖了好几个月后，最后又不 买了。
. k, w2 ^5 e9 y5 J1 @9 j, X本法尔表示，他损失了时间，而且也失去了其他的潜在买家，于是把开发商告上小额索赔法庭，要求赔偿 1万5千加元。
* d6 m2 Y6 y6 T开庭的时候，开发商被告根本就没出庭，法官裁定开发商赔偿本法尔 6,610.73加元，其中包括利息。
# d4 [+ z' k! z) w- Z) u2 d( X裁决出来后，本法尔给开发商发了信息，要求他赔钱，没想到开发商居然回复说：“很好玩，找个律师吧，你爱干嘛都行”。
9 S1 m3 \1 u4 V0 [; m请法警追债
- y6 ]$ B6 ?9 S7 t/ L, ~在1995年以前，魁北克省通过法警（bailiffs）来强制执行小额索赔法庭的裁决，但以后魁北克省紧缩开支，取消了由政府支付的法警项目。现在，当事人得自己去想办法来启动执法程序。
在开发商拒绝付款后，本法尔自己花钱，聘请了法警，找到了开发商名下的两个地址，试图扣押其资产。
( v& L1 G6 Y6 {3 g9 ]法警查了以后发现，一个地址是啥都没有，另一个地址是一个公寓开发项目的售楼处，里面根本没什么可值得扣押的东西。
  f  |( |$ g3 ~7 I法警建议本法尔雇用私人侦探，来寻找开发商的其他地址，但本法尔说，雇用私人侦探又得花钱，到现在为止，我花的时间和金钱，已经超过法官判的$ 7,000加元 了。
& R$ a# ?: t" n+ U1 [# X又从零开始
$ X7 x8 j( c: j+ w. t报道说，得亏本法尔没接着花钱，今年10月，魁北克小额索赔法庭通知他，被告要求撤销原判，理由是自己当时未能出庭，法庭已经决定在2016年“重申”。
本法尔泄气地说，已经花了这么多的时间和精力，还有钱，现在又得从零开始，他对司法系统已经失去可信心，而且也认为自己没什么希望拿到赔偿，所以，明年他不会去出庭。
! G" Z. c0 T* K  T& p9 ?魁北克省小额索赔法庭
0 o+ l. p0 C0 E魁北克省在1971年建立了小额索赔法庭（La Cour des petites créances），原来处理索赔金额不超过7千加元的纠纷，2015年1月把索赔最高金额增加到 15,000加元。
为了避免法庭系统的“拥挤”，魁省司法部一直鼓励人们在庭外调解，解决钱的纠纷。
( Y7 s9 Q9 J" s' R