加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

* z, L. C3 x' b( H0 s+ B
) m) b5 X; Z0 e% J- p( |加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
# _/ e) h' ~; d, O3 V$ w

与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。
% m# P  k* @; C& k$ G2 j% |7 w
8 h& ^9 g, e0 r( ]4 e1 i; G3 j
3 @7 A' C6 c% v因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
: _1 y& X! E" j  F, f6 n" m: t. c



4 G4 f8 V+ @* S2 H0 k% ]/ o
$ M4 d8 g* X/ I7 @
8 U3 [' P+ j4 ^' E3 J《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
4 m8 X) h7 q6 N; P7 d

# \; h4 ]+ y" O/ O% _7 P$ c9 g  _
  S6 S3 |" s8 c+ c& u
由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
4 ^+ _8 A- n8 X7 \2 S数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
8 B# g% A3 n3 Q6 w0 ]- k: n
+ T+ ]. t& q6 }5 m7 W4 X: V
- k- o7 x  P* }' m/ x0 U: H' V



! h% a1 j1 c% r! o这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
. j. J" r; h6 d5 j8 M
% }# O2 P; I( @8 K& d% r) O  n
这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
& f7 {4 A, M( q) c  r

# H7 S3 X8 P1 l5 Z. j有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。
! X$ E5 L# i: O% f9 h& R0 H1 Y7 S

/ B/ |2 ^! `+ }  m  d. K" d: D温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
2 `5 k1 j; o' m0 B, C3 ?2 @) d


; z% Z) f5 A+ k# l- o# W4 Y0 b
7 j. W) B. o5 ]' y/ J

相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。
' O+ j8 O! m4 s

. ~5 c0 j2 F/ f& H4 F" ^虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
& e) Q. d* ^& ]# V4 B6 g& W: \
加西网