加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
8 C6 u4 n7 j; P1 z1 u& h, l4 O2 V9 ^
5 |5 U6 ?. n, R5 y




加拿大买房压力有多大？

' I* V  r  o! \9 l$ O/ N8 c
8 g0 T/ T% \$ O* `* A以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

5 o/ G9 T8 O4 z6 v
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
* I" P' ^5 z& \% D) v( F9 K, E

在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。



  G7 T( y- M9 n; f3 }: a, y
社会住房：人人可申请，终身可住

' w" I, h. J! h( p# k' h
4 e  h: ]8 Q9 V& S. J1 O4 P$ Q6 r近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
2 E" w' }5 q% a, i# W" E- w

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

  a& e1 ^' d$ I& g6 w3 I1 M8 h4 k
0 g7 K8 r- d: R' N“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”



7 b5 t% J$ `8 `4 [  K
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

( ~- f! \9 L0 u! _0 R( ~4 @( `
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


9 m+ e+ j% L, O欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
8 ?! i; g- c* Q! S2 s

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
( w& D& U* E" s" ^" v

Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

) j7 c1 X% s0 |* F. W% k/ t
& c) s9 K+ h% x, A这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


5 j# ^2 x7 e" B, D2 Z. i6 e$ p这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
$ V2 x  x0 V9 v) d6 }

2 T% u  Y' o* c奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

2 r  T% x' I8 w% L: g
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


3 ?3 O7 p" k0 u+ f' V3 j- y/ _3 ?0 x9 [不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
, T8 O1 v% C, k4 a

荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
' y# Q1 x$ a  u. a5 V% z

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


8 R6 w4 [' X: y* N+ Q+ H非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。


( V5 m/ T! }, X! I  H+ @0 G

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
  [4 q# P- W4 q* Y! k. \5 n

6 H. L, R- z8 A" y/ I加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
3 r3 b/ T% G1 l/ n# u: E$ r
' A0 y, B' b# b( M' e
( w" i/ N6 S0 V/ U  I3 ]  m加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


$ M+ u; z3 p) K/ H2 i大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
1 W" Q: y; [2 g, d7 p: @

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


# O, f- r3 z* K4 g8 d但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
: B6 |& A, u# H# ~1 y

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
5 d/ R1 q, H5 z0 v
9 R+ i  r  U. H/ {
; a0 K: v% j0 ]$ l* b9 L. e新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

: i' o" s6 i2 i0 \
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

) v3 g, ~; x, U1 x4 ^
) H+ H8 _6 s4 Z7 m/ a专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
) t* i- [" u- n' z' T8 ^: \

0 Z- g8 B' _& g& D% ^只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
, R9 v3 }3 e8 J% U9 @3 f