韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
- S5 k" O- Y/ s! u1 n7 a. G

  k9 L- O9 n" W' P$ Y7 R1 \韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
7 h# [2 V( s" h( q0 Q! i% M: s

2 n. x- h; u2 n6 w$ }: g0 P韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

. a; _- z$ ]+ @0 A5 J: L7 r


有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

5 X4 N' L- @5 O, p. i) Z
# n7 T, F2 c7 S6 R/ B9 \4 l: E7 A& O根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
0 p* k3 ^* N9 a: J1 i$ A' |* Q- F1 \
" N1 Z( V7 ~& s! F/ z$ n& {/ ]
韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


减速器未起作用？
/ p1 `* \7 M# H) {

& r6 F$ _# ~  D/ ^0 t) L仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


' C9 b0 ]& R7 j  x报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
" Y* F% a4 t  d* C; y; a$ c南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
# W* ^: Y; ]+ M/ K& n% }/ m



: {: N9 s( ?! t# ]一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


0 O" `- q% ?' s学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


. H- [: [# O: m+ h2 G, n# c他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
9 E( H& z1 F" O% N( z, I) C
2 F& X5 D% v5 m# x- R% p% o* ~
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


( Y( K& u/ V) W有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”




韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
8 z& l: ]1 r0 }; ?
; s  L9 ?2 E# C
$ E' H* ?! H& H" O) c8 M6 \/ f他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

  P) Y* a: s" c& B
8 [4 e  Q# I5 F, G' R* x+ R/ z; ]5 v路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
+ {. |- W6 k" Y9 o
; G& N! t" y  k: o3 I+ @