央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
' D8 k' B- u/ c  m% T3 n7 g  


9 u( n/ [# Z- j$ K( r8 F  b, X( `& s" a加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。


他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
4 J6 U. C3 y! s, W( s, l/ s6 n- i8 [8 X
/ p1 R1 I( O9 n% C9 ?  ^
- S$ m# z! W' V9 P  [' {! L9 Z- M& O
3 o: z. \6 h7 p, p( y
6 n3 R! N6 S3 P6 C6 o6 }4 l- z麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
8 c7 v- U6 l# Z$ b$ E6 i: z
1 v. k. D( K0 |3 I  i) F

' S2 c0 j- u' |, y. l% R
$ F& [+ M: g+ Q贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。

5 f1 z& B9 j7 I3 U" {
麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”

7 ~- V: o" k  n6 I* @$ q% s

3 i# }' H& c# R+ \" _; ]0 d
+ A5 y# u. y, C: a) @上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
0 ]* k4 Y! N* \" w
% Q% R- E; Z" B$ i9 L6 m" [
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。

2 I6 ]- @8 K8 x6 U3 ^
3 T) q0 Y8 M, l) B5 V6 X6 F: l“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
" }) e' ]3 m3 _  g5 N" t3 [

. n" C1 v; [, c" B( E3 m贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
! z& o1 C. G6 i% Y

麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”


+ Z" x# v% m8 j5 Q  y过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
6 @: o2 `8 q$ E: k

: X1 o' J$ h2 M根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。

' E1 t% v0 o( y
. x8 g2 n) n- x由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
3 G7 G' u2 w- q, E) d0 @5 D

, u( [7 D' h0 f* H1 E麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


; J/ q" |6 h+ m( Z$ V过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
7 e$ y6 g" o+ r2 f0 e
# U2 v& @8 o& V1 b$ P# |0 ?
8 y' r% K! m$ f: V, G不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。

" n2 O" @- b, v; w* n* Q
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
- u; |4 H! k4 Z9 u8 J
! `; Y+ Q9 K+ u1 b加国无忧
$ m- q3 I) L1 |4 i4 ]) {; i
来源链接：
; `8 H2 d6 M0 {3 H$ S0 D$ T3 m
$ m! e% Q2 C1 p' n" k5 ]https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
) P$ P# X6 [2 V8 r! {# O
; [% ?: }2 D* R( n( ~& M3 H! Yhttps://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g

$ z  t# k3 m" t; l3 T& p6 [+ Q