加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
1 }& }" w& N' \+ g. B

6 @# a; a8 l" ^4 C- j5 _. P7 ], O+ s



加拿大买房压力有多大？

; g9 g  J6 j: R! }8 W3 Z& V
0 R' O0 Y' |" D5 j* c以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
& x# d  f. T! _0 h- l$ a
2 s  |* P, W' M9 C
8 C2 f/ v- a, ^$ v高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


* d) {7 Z! j5 }5 M- w在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
  y- ^) k& {9 S0 g5 p
; ]  W, B- R3 a( Q1 B+ A2 y

8 g* L4 I# [2 j# z1 I
# C1 j2 l0 b+ Z& G社会住房：人人可申请，终身可住
8 a9 f5 N6 u0 P: W3 O7 Y

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

# P8 a# d' j* E  c
4 S8 s+ i1 a' j  _! p她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
' s9 ^* J. b7 O
7 |5 Y$ ]0 z7 Q% x5 e" r
- S+ V3 a% M! a& t) ^- U; }这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
" P+ r6 ^  C2 w

0 m/ C" Z, {1 c3 L8 [& E“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




" Q2 D* L* x( {- ^1 HSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

  i# R* W% L/ ~. C" `
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

+ e, l5 r0 S/ C9 w" c) [0 y
. a# a, L5 R: {  ~, s$ i) X不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

- V8 Z$ R9 T9 C
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


7 e  V% A: y+ G- Q, S这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

, v2 f/ e# D% [( u  W
3 {1 x* G4 U" k5 m9 a这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
5 x6 ~, J+ V% b6 p

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

6 v$ V) Z( _0 F. k
% p' F; }# Z. k' J3 O7 h荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
6 M# [; O2 x, v5 ~, ^: X

5 `1 O! R) w, p# J政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
" V# T! @( R6 O, W4 b

5 d- R* U) {) t9 u' B/ S非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

2 h) v9 o; [; C. ^7 N8 @! @


荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


; }$ Y& l' U7 Q- J0 {西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

+ K$ H5 x8 u; M/ ]; @
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

. P9 C5 V: [8 b" {
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

5 }, z" j/ y& A! e
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
% h1 E) k5 X5 ?5 K; F! d

9 N2 J6 f' k( ]) [但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
5 c6 |& K6 ]- b3 Y3 ^/ a4 w

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
* J- Y8 b% ]. A5 O/ z+ u
' N% R) o: Q% p6 r# X
" e* \8 w: |, `2 \新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

. A# \# O: O8 Q% s( N
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
8 l7 J& p* Z" P" L

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
% I6 v' d# S" l
6 n3 f5 T  a3 O" t) x3 U: ]