韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

. K( A3 J' D  Q
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
' k( u  W0 H0 l

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
( }- }& B. y0 R: H3 x* q3 F8 U  o



; S; q, B! D' Y  r. i$ I' i有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

9 a- f7 i% s4 m- y- i
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
6 L, c/ g1 F3 w3 C5 x

' E" ~  C+ _7 o  q韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

5 `1 t4 _% n* m* O
9 `7 M. i6 }* p' E6 E' K. I 减速器未起作用？
( z# S2 {& N* |: f( F, Z/ Y$ p

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

& O& a: ~8 b- l& ?# ^


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
# \+ a8 I' f. e+ ^1 h2 v

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
0 n. m, ^  p* h) V" M

1 K+ Q' C: P! Q' y. J: d0 m( K他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
# u$ F. b& L) j- m* g

3 `. u3 Q  M. V0 H$ ~前机师质疑涉人为犯错

* s6 j  o9 P9 `
: C  A1 e7 q0 X  Y- |) Y2 m; ?# e《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

3 f* C( O7 ?& y6 m" F# \5 X
. Y/ @: p- [# p9 h* g. g; ?$ W
  Y& c+ b% O& E2 O( x4 d2 {
8 O3 _) z8 E$ d9 E- ?0 O韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
# Q5 }9 i. ?0 b: x

" Y: n& K! q/ R& g' ?& y他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
' `6 U% b0 N- y2 ?

& }4 T* N2 o4 v5 ]路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
2 l4 R  |; }3 h# K3 x% @- ^