专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
" e( ?4 Z/ `- T/ }7 g3 |4 I
, ~6 K2 \1 T1 }* i* C$ P: c随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
4 n; k+ v2 x" Z
. j. D9 L& X9 x5 N; `" W! @6 \, u7 y* E1 {
根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
; t& |8 E9 w: m! D" N3 _8 Q( A
3 K6 i6 N5 e5 ~
8 ^5 C0 [6 _9 ?! _3 u2 R/ @, C
) e6 w' e1 [" Z2 p" ^! K1 {/ b% H' k
$ p3 J3 d% o$ D. [2 U1 r7 HCFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。8 A E1 ]3 z7 m! ~# V
- ~: d+ v) b6 r
) @! l9 ?$ l0 c0 B3 Y" B9 m3 u7 Q4 u& Y a* M) Z- g
8 w. P6 p* O7 J这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。: ]% x4 @' N' J3 g! L% {
什么是“滞胀”(stagflation)?( o( ?) ?3 }8 x7 t0 f1 c4 ^
5 ?2 q. O5 |- ~8 c8 L% W
7 u9 Q: G; F, c2 }
“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。
V5 d9 u, d ~3 C; k) z
8 i: ?4 o' G& y9 B
7 k4 z7 l3 {% D4 h' T简单来说,这是两个经济术语的合成词:: A4 b1 w- K0 |
3 L4 n+ i* m& i9 b
0 s0 \9 I, Y$ q2 I. A- n) a康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。5 J( V0 I+ o- ]( h9 _
/ d6 w/ `8 @0 L! r6 G2 ?0 T& @
' J( ^9 K" x+ k滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
9 y) N! [# c9 b4 ~! } h2 K3 r$ j/ L w6 }
% z+ Y' h2 D3 p
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。4 ~ [ D9 A0 a0 D1 _- K% a
$ q- ~) w; J9 B" Y8 ^; A$ R
5 T/ [+ d9 U+ ~. o
6 k9 m8 W- ^1 j
2 |- ~/ @* f6 ~% j% R
7 r; Q9 N2 q( F6 g$ \ W# K- L% D! @3 C0 z; N; r' S1 o+ U
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。
5 R0 U: g4 C. l; [; Q& b9 [) Y( g3 M4 d3 X' i ^
' X; z0 ~! G& U. } Y) l
换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。
2 g/ U% \/ s" Q3 ~' d4 z m- [0 X$ Y
) C7 D0 p% k( I4 |- x, n( ]$ N$ K- v# l2 L8 h; V. h
滞胀为何危险?
/ |- K9 |0 O0 C3 k$ o. N
/ ~, I5 T0 ~) n4 _/ d
7 `$ F* G. I$ l8 eLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。5 V9 b! [ h6 \. b1 h$ e9 [
- f5 W' K1 n( L- e" z5 J9 I
/ j5 e, D5 u0 d3 l“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”. J, s, x$ V5 x/ s# \
5 }; ^9 s# k2 D4 D
/ S7 P' b# H/ [ _+ t% ~Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。0 a/ F. Z( Z: {/ R
; D5 c. Q( Q" Z( l
1 m- X* P! X% s) }“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”
, s( k8 f+ q i s! s: h% S$ P0 \2 T1 F1 @) c$ y. [% r. G
$ m+ z; L* L+ B
3 E, |8 D: ?$ D
# M$ l- U! q/ t! k$ W/ V
1 F5 U4 n8 p. [# b8 W, [' K
' k) c5 W5 ~2 E; T
更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。" W9 Z- U Z! m! d$ K$ g; x
9 o8 a$ ?) Y5 \5 v& o4 Y
) X5 L: P! {& } I% B7 ?" J
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
! `* U X/ @9 R; d
5 E' r% i( J8 O* q0 Z4 e: r9 Q8 S; H" c# Z
滞胀以前发生过吗?8 n6 x5 i6 V9 P$ a1 T, t* d
4 `: N/ I6 S T: p# L/ p, o' ~$ I9 _) _3 N
Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。& @( H8 M/ G6 u' s8 |$ V8 _# N
9 h" r0 l- w. W4 Y7 O/ d
; Q" J2 O( y" x: C8 A$ o, `最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。
7 p( V1 W0 V' e p N4 O
/ u3 U8 @4 M( M5 X5 a" Y2 I \- Z9 ~' b j, {# ^
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。
9 z- x8 C) r! k$ ~/ q2 u9 }0 ?7 |) m' i2 g" {' S
1 K& k# f3 E5 a- x
0 ?% T" M p1 A9 `, R7 g8 g8 { t+ I( _. a/ Q& C$ |1 i! w6 v" f
& g4 m) q4 K5 `
! _( M( z. T/ a- f
现在加拿大正处于滞胀时期吗?
& G5 w% N2 d4 x8 \- w' A; y1 v! T" G: V3 C
$ `$ C2 g# j% |, s6 _
Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”( {9 |# r& d% m6 C% {, x
6 [5 s. `3 i J ]4 a( X% Z, t1 a
" ?! G# W1 z$ x& E( r+ |/ Y
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。% P( t) Q. u9 F
% ~+ S' g- W' A7 U2 |8 K# {% D7 ^ W9 w7 @8 a% t) c0 T3 O! N
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。% H0 P- M+ Q+ w( ^% C$ t* V x
1 ?3 i/ d, J# d7 }3 @' p1 l# I2 X- B0 `+ `( a$ b
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”/ R- l9 b, T- Q# a3 e- [' c0 P
, w: G- N1 u) O" w" g5 D/ H7 E, e
" L/ p# L( s* G6 g8 G5 qNguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。% J" j% T- ^8 _ {( K5 b9 o3 L3 H! D& H
8 [5 }3 N; g- W4 g: R9 g. i# I4 E4 i+ C8 v* |
“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”* {* I! d( C$ R- c
4 D% M1 A& w) W: A
+ @* y- r0 q6 v: F
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”/ T( L& O. _" a; v0 p# l( d
* S1 _8 V! k# f- G" j! v加国无忧# @+ H$ Z H9 R; `6 a
4 X( F3 L# Z: g7 Q! E/ G
|