中国开征房地产税将导致楼市崩盘？500万房产每年要交7.5万

laval

　7月23日，中国财政部长楼继伟在成都G20会议上的一席话，引发社会普遍关注。楼继伟表示，改革房地产税制，才能更好解决包容性，解决收入分配问题。遗憾的是，除了信息收集困难，还会涉及很多利益调整，因而是最难达成共识的税制改革项目。
3 ]1 ^' E  s; z8 F
6 Q+ I" S0 M% P& u　　不过楼继伟称：“只要是真正收入再分配，就会受到真正阻碍。这是一个难题，下一步也是我们的任务，我们要义无反顾地去做。”

　　今年3月11日，全国人大常委会预算工作委员会副主任刘修文表示，全国人大常委会的今年立法计划将房地产税立法列入预备项目。

　　他还称，目前正在按照立法规划和立法工作计划的有关要求，对房地产税改革与立法当中的重点、难点问题进行深入的、进一步的调查、研究、论证，同时做好起草草案等相关工作。待草案比较成熟，并综合考虑各个方面的因素后适时提请全国人大常委会审议。
# {) k: V. |: ^1 d3 W5 m9 p
　　据悉，中国政府对自然人征收房地产税所需的信息收集工作正在加快，国土部力推的不动产统一登记有利于摸清房地产家底，为房地产税出台奠定扎实的基础。业内人士表示，房地产税快的话在2017年底前通过，慢的话在2017年底提交审议，在下一届人大任期内通过。

& M2 ~# F! Q4 s* Y. b) `5 u) c$ ]　　无疑，开征房地产税，是为了缓解政府财政压力。数据显示，今年4-6月全国一般公共预算收入分别同比增长14.4%、7.3%、1.7%，全国一般公共预算支出分别同比增长4.5%、17.6%、19.9%。财政支出增长大于公共预算收入，经济下行周期中，政府财政收支明显入不敷出。因此，在大部分人看来，房地产税作为一种地方税，如果正式实施对地方财政收入作用明显。

# |" e: Q- x  q! X& q2 w4 E
9 x4 K* w! _# b
3 d( {3 K) Q! E: b5 w) Y　　中国财政部长楼继伟出席成都G20会议（图源：新华社）

　　果真如此吗？众所周知，目前中国楼市呈现两极分化格局，除部分一二线城市房价逆势繁荣外，大多数三四线楼市仍面临艰难的去库存。如果地方开征房地产税，不仅将加剧住房所有折负担，也将让这些城市去库存更加艰难。因此，此举对三四线城市来说，属于竭泽而渔。
! x# c6 z6 {& L0 z: ]
　　另外，开征房地产税，对于一二线城市很多中产阶层，也将构成沉重压力。例如，如果在北京二环购买一套100平米房子需要800万元，按照1.5%（1.5%的税率被认为是世界通行做法）的税率计算，每年需要缴纳的房地产税是12万（每月纳税1万元，1人民币这折合约0.1496美元）；如果在四环购买一套100平米的房子需要500万元，每年需要缴纳的房地产税为7.5万元（每月纳税 6250元）。

$ j0 B- g+ ^, t6 I　　很可能出现情况是，如果房地产税确定实施，将迫使很多二套房拥有者（及投机客）抛售行为，特别是不限购的城市，将导致拥有多套住房的投机客恐慌性抛售，提前套现离场，这将对中国过热的房地产市场造成冲击。众多学者之所以反对房地产税，核心正在于此。

- \$ ~% x5 W3 A8 v+ H* Y$ p  W$ v　　更重要的是，房地产税的开征，将对加速富人群体资产转移，这将对中国经济尤其人民币汇率形成不利影响。众所周知，中国社会目前贫富差距很大，少数利益群体占据80%的社会财富，这一部分群体也是楼市中大部分坐拥者。如果房地产开征，增加持有成本，将会加剧这一群体看空预期，通过各种举措抛售房产变现出逃，对中国外储形成空前损耗。
; W4 I: j$ Z  [1 p/ K
) l' w( Q7 T8 H' k　　因此，房地产税实施，说起来容易，实施起来非常之难。它将深刻影响到普通中产阶层和富人群体的利益，如果执行不当，甚至可能对资产市场和汇率构成冲击。并且，此举将放大社会矛盾，对拥有二套住房的普通中产阶层来说，少数富豪群体，才是征税的重要对象，而将自己纳入被征税的范畴，从情感上难以接受。即使采取差别化税率，也很难化解不满情绪。

　　“不能指望在很短的时间内就推出这项政策，事实证明一个税种的推出如果过于仓促，在执行中会有很多后续问题不好解决。房地产税宁可晚一点出台，也不能出原则性的、颠覆性错误。”业内权威人士分析称。
6 r6 a$ |! Q1 x/ s, g* M* e9 g
9 y' t8 Q! A5 }　　中央财经大学税务学院副院长刘桓也表示：“税务机关其实还没有做好征收房地产税的准备。目前征收能力和管理水平都跟不上。一旦征收房地产税，一个楼内的一百户居民就有一百种情况，税务局要分别对待，中国目前恐怕还没有这么大的税务能力。”