22日,朝鲜外务相李勇浩声称,金正恩可能要进行在太平洋上的氢弹试爆。懂行的专家们明白此举将是非常危险的。如果成功,带来的是核物质在大气中的扩散,假如失败,氢弹也许会在飞越日本上空时爆炸,后果不堪设想。另外朝鲜23日早上又发生地震,美、中、韩分析原因时说法不一。
+ I5 R; [8 u9 [( c+ _朝鲜在太平洋上射氢弹的危害有多大
1 g" _7 ~- S i8 z2 v# x* i韩联社9月22日报道称,朝鲜外务相李勇浩21日在纽约向记者表示,他不清楚金正恩所言的“超强措施”的具体内容,但猜测可能是指将在太平洋进行一次空前的氢弹试爆。如果真如其所言,那将是朝鲜首次在境外进行核试爆。
6 `8 G7 ~0 Y% _0 p& ]
朝鲜在太平洋上进行氢弹试爆的可能性非常让人害怕。
8 W9 N! ~3 D" G& H如果朝鲜进行空中核试验的话,将是1980年以来首次有国家进行这种危险的核试验。在朝鲜的核试计划中,已经试爆了六颗原子弹,今年夏天又成功实验了其首批射程可以到达欧洲和北美洲的弹道导弹。
5 l8 W+ j% X \& C1 c: @& J: ~0 L但要在太平洋上进行核试验的危险性,要比朝鲜迄今为止所有的核试验都更加危险。因为要在离朝鲜本土如此远的太平洋上爆炸一个原子弹,不论这是氢弹,还是一般的原子弹,都需要把这一核弹安置在导弹上。但直到现在,实验原子弹和实验导弹大多是分开进行的,因为每个实验都冒失败的风险,把两者放在一起进行实验的风险就是双倍的。/ {0 ~+ u' O6 i: }. F! `1 P
8 x7 \( j9 @# o
1980年中国在境内的沙漠地区进行过一次空中核试验,这之后再也没有一个国家敢冒险进行空中核试验。这种核试验所造成的核污染遍布全球,美国1954年的空中核试验所形成的核污染扩散到250公里远的地方,那里的人一直不断地都在往外搬迁。因此在1963年美国和苏联达成协议都不再进行大气中的核试验。法国的最后一次空中核试验是在1974年。朝鲜的六次核试都是在山上深挖隧道进行的地下核试验,以避免核物质发散到空气中。
# k2 I! P6 v7 `5 M! n- h
朝鲜下一步核试的第一个风险来自导弹,弹道导弹就是一个火箭,承载着好几吨重的炸药,弹道导弹在实验时发生空中爆炸的例子众多,所有国家的导弹发射实验都是一样。把氢弹放在不见得可靠的弹道导弹上发射出去,存在很大风险。
8 I S# r3 r8 M* b. I第二个风险是:即便火箭燃烧时氢弹没有跟着一起爆炸,氢弹最终爆炸本身无疑会带来危险核物质在大气中的扩散。为了让氢弹达到太平洋,必须从日本领土上空飞越,日本民众将面临很大的风险。
2 z, J5 u; | y0 j. U( d' \
朝鲜地震原因,各国说法不一
7 m e0 `7 r' T& G2 v周六(9月23日)早上,朝鲜发生了至少3级以上的地震,这令外界担心朝鲜再次进行核试验。目前韩国、中国和美国对这次地震的规模和性质看法不同,各方发出相互矛盾的信息。
( d9 M3 F8 ?7 ]; ~8 n
据路透社报道,韩国气象部门官员对这次地震持谨慎保守态度,他们正在分析,认为这是一场3级的自然灾害,“一个关键的方法是查看地震波或地震声波,后者在人为地震的情况下可以检测到。”韩国气息官员说,“但是这次我们没有检测到,所以到目前为止,我们认为这是一场自然地震。”
, ]6 T v `1 T0 g9 |
从位置来判断,这次震源基本与朝鲜前6次核试验位置一致。基本可以确定为朝鲜东北部咸镜北道吉州郡丰溪里核试验基地附近。
8 n' E S: |( p# K: e
国际全面禁止核试验条约组表示,在这次地震前4小时左右,朝鲜还发生过一次震级很小的地震。CTBTO委员会主席泽波推测,这次地质活动不太像是人工活动导致,而是类似于9月3日氢弹试验8.5分钟后的坍塌事件。
! x9 B2 o# i( U8 U) g) l0 R中国地震局在一份声明中表示,北京时间下午4:29的时候朝鲜发生3.4级地震,震源深度为0公里。
' j; H. P5 s" D9 w* a1 w) o中方研究人员称,震源深度是一个判断是否为核试验的重要指标,震源深度有95%的可能性超过十公里时,那么很可能是自然地震,否则就可能是人工引发的地震。根据中方检测数据,这次震源深度为“0公里”,远小于10公里这个标准,因此很可能是人工爆炸。
/ v; b/ g1 ^; s# I美国地质调查局测定朝鲜这次地震震级为3.5级,深度为5公里。美国地质监测中心表示,暂时无法确认此次地震究竟是自然因素还是人为因素引发。
( S' j# j* g- a: _: K
发现朝鲜向太平洋发射氢弹已准备就绪,直接摧毁它,不许它飞上天空。
5 U. b5 V$ ~/ B$ v9月23日上午,美国B-1B枪骑兵轰炸机和F-15C鹰式战斗机飞越朝鲜以东水域,展示美国的强大武力,震慑叫嚣再射氢弹的朝鲜。
6 C: t' _4 ?0 h# f/ c! W
$ l6 O k% i' j: |3 E6 ^ . ~3 O5 \, M) t0 R, |
. b8 u% ^! O# v$ b5 C新华社华盛顿 9 月 23 日电(记者刘晨陆佳飞)美国国防部 23 日说,美军多架战略轰炸机当天在战斗机的护航下至朝鲜以东水域上空飞行,抵达本世纪以来美军战机飞抵的韩朝非军事区最北端。$ Y) B; i; d5 O' A) Q
美国国防部发言人达娜 · 怀特在一份声明中说,美空军 B-1B 战略轰炸机从关岛美军基地出发飞抵该水域上空,F-15C" 鹰 " 式战斗机从日本冲绳基地起飞护航。
声明说,这是美军轰炸机和战斗机进入 21 世纪以来飞抵的非军事区最北端,显示了美军对于朝鲜 " 鲁莽行为 " 的高度重视,此次飞行也意在表明美国总统特朗普有很多 " 军事选项 " 应对朝鲜威胁。
( \$ u! a: d# `: W) y- O资料图:美军 B52 飞入朝鲜半岛空域
4 Y0 @# n9 y- s R- n ~
4 D$ Z6 ~& U4 I, S当天下午,朝鲜外交部长李勇浩做出回应,威胁称朝鲜打击美国本土是〝不可避免的〞。并扬言将在太平洋试射氢弹。
: O3 w) _) |' w面对平壤威胁,美国国防专家、国家利益中心国防研究主任哈里.卡扎尼斯则建议:直接摧毁朝鲜导弹,不许它飞上天空。
! _8 c; X1 Z& i6 v
卡扎尼斯表示,如果美国情报部门发现朝鲜向太平洋发射氢弹已经准备就绪,那对川普来说也就只有一个选择:不等它升空就摧毁它。
3 k8 E6 I9 x- S& o
卡扎尼斯说,这可能意味着对朝开战,这是他在电脑中多次模拟过的。模拟的结果让他发自心底地感到恐惧:几百万人会死于战火。但是,另一选择赌注更高,其恐怖之深令人不敢想像。
7 l- }) f6 j( |) b) n
卡扎尼斯建议人们思考片刻:如果放任金正恩继续试验核弹,那会怎么样?
) u4 p0 b: A. u6 X# a卡扎尼斯认为,不管朝鲜试射成功与否,韩国或日本都将面临核辐射威胁,同时也等于给其它一些试图发展核武器的国家开了绿灯。而朝鲜如果不想停止发展核计划,当然也会一射再射。那么想想看,接下来会发生什么?
& ~& d9 q2 w3 R& A0 |9 A
所以,卡扎尼斯主张,打掉朝鲜导弹,不再给它继续威胁国际社会的机会。