最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com - X6 e2 E) F5 d& t

根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 7 C. H9 s6 l& b4 q0 u 1 B  t4 A" T! C$ Y6 {除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 墨尔本得分97.5居首 该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。   O# T1 @0 o* ?, B 8 |) |8 X8 N/ C: Y: \. h《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 7 K: m. h& ^$ h2 ?1 _' V 3 B8 s5 _" s& U$ t: L7 U2 b- d# Z去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 - I% O8 W% }: p6 U, q0 z 8 w" l6 R( q  i全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。   K' ?; |. {- A- |" x* ?* B

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。
* j0 N. `' n  G) T6 U2 E) a' ?& P) d
, X  O; y8 u+ z, m温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。


6 G& ~  k' o2 o1 T2 r5 o( J/ {9 J
) s0 ?& j9 g/ y/ b8 d+ L* `0 b另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　
$ d' \& p% R7 v  o" ]& y
% ^8 U" i5 t8 [. _9 ]* \+ E

EIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。



温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　


7 t: ?* i; t+ F0 ~% \
5 U) m( V* p2 z  L+ `" Y% C0 z0 W评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　
7 T$ Q$ _4 k# }2 D
9 W3 X7 e7 s* j7 {/ L" ]& j
& c$ \' H: x! G! e/ p4 |% Z. `
+ P4 r* f6 ~9 Q' v5 Q3 w+ [" q) O' V过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　

2 M  k/ w; W% E$ |6 J% x' S
0 p% K+ J  o( ]
该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。

9 D$ D) Q/ [+ F; V
- O: J  y. _" u2 N5 G9 \) E
! |) U1 g/ ?4 q0 t( g这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　

( o. m- N7 d5 X3 X2 m
1 K6 Z3 H  _8 G; v2 D$ Y
) D2 \( E7 D+ Y8 e0 L但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。