特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
; M4 x3 q3 c7 Z

- J* ?5 t, y0 K8 ?9 M金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

) [0 X) h# i: `8 C
# M0 z$ U% B  P; X4 ^) y& h, e这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
- Z/ N' Z0 I! O( v2 I7 A

; }9 z7 \% R( ^  N为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

- N3 m) G5 D, |


+ F! W  X% |% Y2 d从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
, I  m! \  l7 X8 }& }5 m; @

6 I3 @$ C' S" Z2 H1 N! a& `, c报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
( Q5 a6 A5 d8 l" p, Q: k

4 G  g+ K) k& a' d1 Y9 S; R7 ?0 A这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

& G8 K' Z& Y* Y5 L% P8 b
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
$ o0 d) w( u! a- P
3 H! I' N/ i/ ]4 J& R) W, w9 p3 ?
4 r( w' P5 T6 f* S2 E* c! i对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

9 ]" n9 h! Q- ]0 m; K" K  b

- _4 M6 g3 q, X2 C
5 F6 ^' `1 ^+ k3 v$ W) x
$ x5 I1 k: ~, e0 n
  h) Y$ A# L$ y' s' a! h0 a2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
/ N8 [. H1 k" k: r' R/ J
8 l) X+ A: _" u  h9 O5 r3 S' c5 M
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


5 k; Z) m, V8 M- K  {对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
/ T$ ^0 U2 N. i1 B/ D3 o* }
  z* h, @, x. q9 j
( G# x( j# J( J& ]5 U, t" h4 H但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
( l' \- W* h9 }) Z! K+ n% O

4 x' c0 V5 t2 D根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
! N1 M) Q, K: g& N