韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
! l  L  `, t! u* k( h, n+ e( F

  Q# D3 r) K3 ?  y- u. Y韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
  D% s" v( d0 F2 R4 T! G  K& b



6 y( U5 P  M7 t' s; D有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


) l4 \7 Y) T$ ]8 q根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

; ~2 F* I" M( z  l) e
- r# c5 X6 l  h3 O& \( A) t  G8 }韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


减速器未起作用？
) C0 y8 g; H, @" g
. Z% O1 Y& {: r: T, Z
/ w' ?! Z. N9 o5 d1 r仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
1 M7 n( @, Y: F4 M  u1 G4 v0 F* r

/ ]1 g; h8 x. b! [& E
% F2 k' v( i, d( M
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

0 Q, F/ s8 L/ ?* g
4 u7 T( Y, D4 i. f+ q/ _学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
, ~( G% o" k' q

他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
0 e) Z! K8 A; o9 K7 Y

4 |5 U8 e9 V8 [5 G3 c《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


* ?% Y2 n3 s7 p4 m3 K有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
3 `) @8 O& G& [& C3 o



韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
$ ^) O8 R6 ?4 w

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
7 n/ ?4 r! N- B

路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

2 C, W& q" N& |+ j& I. ]: F