加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
. U; Z' \/ w0 Z2 w& ]  

  P+ u7 P) o* r
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
( M4 t5 `9 H6 L/ j3 x

$ ~/ E' s$ r- w& I# B& k) [) S安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
1 n% a/ \! `4 E/ x8 ^

, T; m3 ~" @* b6 L
1 I1 \5 _! \* U% c8 c4 N/ m( M* F( Y
0 o# _9 p; b- l# Y9 u& z+ G她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
3 ]( D- R2 K! ]) h6 }

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
1 `( J+ {: F3 X! Q. A4 z
+ ]: r8 G4 R- q/ s

3 |. j+ M0 p: ?" D& b' H/ ^
7 @; Z* `* R! B. A4 {- u哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。


根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


' _0 |9 F& Y0 a
( I9 Z$ y" Q) \. q+ e0 E0 m
% o5 B6 H+ q- K; Q, ?% ~  f
& J% W$ h! n# _+ l
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
% N( i0 e7 W1 v4 L1 d

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

: ^+ _0 i% P. d; p7 u) g
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
# ^" R9 z, y, |
" i( q+ D9 R! ~8 e1 Y, l
; U- j% x9 ^! B& T报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

4 d+ y( W. n+ P6 }- `" Z6 o
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

2 y! L0 m; G7 s8 F8 \* |
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


& e4 h0 b% }$ Q) [3 ~报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
: q+ k& X0 [1 E/ V
/ Z% x9 A  Z4 a8 g  d
8 }! `- @( I4 y& Z) o' G$ ]报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

& ?+ I: L; c; ]( j4 B2 M9 T
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
0 X. M& c' Q) @: l6 W* K0 J" u

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
: ]6 @  A. @( }% A! y- V
% m1 v$ k: Q- r, J8 R; n+ Z' M4 E- M
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
, ?. u' b4 K. O3 Z' G$ S6 d3 a& C

: R1 h% ]8 I" C) Q; `! S“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

6 j& Z9 p/ X8 _/ ^: Q3 E8 P
$ B9 s( \  b; j' f“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。



- ~* Y! f- {0 C) W# ]7 {4 \6 k) S( t* w

; Z3 Q& F# z0 ]  C& }) \" W
7 _$ W/ i( T- q! Y1 |* G; i5 \“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
, ?+ y$ `) s) I
加国无忧         
3 y& f; `8 {; @- R' Q
- ?9 \: k8 |# M0 Q% O( _: C