加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

' B$ k/ H8 T( w# W7 `1 ?6 F4 K' \
8 n: l" @) S/ o. @' r. H' o4 g
3 q/ b" \' {" @3 I( t0 C3 X7 Z


加拿大买房压力有多大？

% T* W2 c, A9 _  a* r* F3 e: ~
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
: F* O5 i; ^' P/ @

高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

7 P( {- H4 J1 n% l2 t# X8 C' z& G
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
0 f" H5 q, r/ `  {; p; p



+ x6 z" ^9 U. I0 q社会住房：人人可申请，终身可住
* I% p+ u9 r; b$ T% |3 P
: D$ ]6 [4 e( ?3 y5 R
7 d; n7 E- ]5 f0 x$ `/ N- |4 Q近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
% M) y4 S% E" @4 v1 Q  B1 E- ~
  s  M6 k! u0 f' w1 W
  _0 V: I/ I  g- @. ?) r7 q: G4 A, A她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
* c  D8 B4 ?( X% S

$ T* p- C  I4 A7 t: t, x. i9 p2 A这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
' `& ?8 u0 _9 M- f: n6 Z* Q8 [

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
7 W  b; z1 b6 f( S) C! Q
' S8 P7 M* |4 K9 D8 Q3 A8 Z) C
3 N. ?' [1 i# }% N" z" b
# F* I) u3 O! N- L3 }8 v
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
$ |9 `+ E# W+ h# D$ a9 @

0 E1 A% r, s2 Y& x( G" j: @/ T$ Q) z每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
$ \) O3 F: |  w" B  ?. C  C+ N+ Z
+ @% m* q* J' p' c& Z- J; X$ p7 B
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

9 \4 U! \, @9 H+ d
3 u# g9 P' [3 |: jSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
3 s; K2 s. l$ C8 |8 B
; N( }. K% J2 {/ J: H, r6 c
6 r' V) W$ s3 o$ Z+ n这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

% P* Y1 {' L& I6 K5 h9 n2 |
- G7 [$ T3 P+ N这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
9 z% b0 `1 Z/ Z) L" |% S

( ^- C% W3 k( F9 f1 i+ G奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
- L9 z1 V1 W. C# V! n5 X! B

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
* i0 ]1 A- a( Z' P% V& b
$ J5 I, T5 S+ d
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

: U2 P0 B* h$ S1 [$ k4 h8 B
% e. Z( H& h+ F# D. I非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
5 m7 e9 K4 _6 I


5 E2 ?- Q7 W! ?/ s" n- d4 A: s
) v+ A# r8 N( Q荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
$ ], V+ p0 u6 s" t0 j
4 n1 d7 L: ?+ w
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

0 f+ ^9 M; q+ l) z  D8 M* T
. K9 i+ `: \; o5 @" Y$ M7 r& d加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

) p, }- b. k  V% }
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
$ Y+ {9 B" `% ?
9 A3 d( C) Z3 }5 g+ ~
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


0 X$ x" ^3 ~9 O/ A加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
  E4 F! {  q# G% I
1 S: C0 f: {2 q; c, s8 n
  M4 ~6 q' t; ?& m, u9 `- B但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
1 n9 S$ V7 h$ V4 y7 e2 t4 N; O
9 n1 |. Y5 g- K( ?0 F8 i# ~3 a
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
$ }# m4 J. x! v2 q
( H/ x; w6 @) }3 @- U) f' \/ v4 x
$ t! V4 Y3 m/ O1 b( e* Q/ u  L新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

/ w) j  `% b8 h2 m
/ G+ r9 e1 t* t0 K; |! B. U0 l加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
. X6 x. h) r  B" M* ~. K

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。