中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

" q' b8 D* i7 I
- r5 `8 _8 ?7 u3 ^: F6 M8 ]# _

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 - P+ H4 Q+ a2 J5 Q# g) L 　　爆料图片如下： ' e7 u) o  ?. J: t　　@鲨鱼村的猴猴 % B" y2 K& _8 ~% c5 v9 h' i　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 2 l& t/ v5 C' b8 Z6 Y" H　“我觉得真的是太丢人了” . h. s* s* F- l% |! @/ I, f 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” : t/ r8 U0 z& v) R/ Z 4 n# S4 R( [' P' d' ~7 }5 f: s　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 " a) \' `. C+ {- U- c 0 F( u! t# P$ C　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” ' C0 V* u5 s4 m& x 0 P5 v2 l! X4 D/ m' X1 c1 m$ G　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” % S$ i! j/ v; h. Q: I . M/ q5 k, r# _, H　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” & e7 E% ~- w& t) v$ K+ d; ~　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... ! {5 p/ H/ ?2 k" S& m+ h 　　“己所不欲勿施于人” ! V2 v3 e6 l- Q% f/ N% L　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” " p9 n7 n. P# k& Y3 g 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 2 p; f" y0 r" ]# n% K 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 7 r7 W5 o7 O& `　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... ! J) _0 U( |' u2 `. t6 R 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? - t9 b( B, @3 K7 Z" z& |5 F % f1 o0 k: L7 `+ R5 `! i　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 2 C( p) k: S& Z) k: p 　　你们觉得呢？ , m- b2 p! \# b6 d ) P$ J# D0 C( a7 X) R% R$ r6 J 5 @' I9 G3 j, l! c4 ~ 5 R5 V9 M/ t" u7 N) D; j ( K0 r4 d/ {- p; Z+ e2 ]) x