中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

3 v/ R" @0 ~1 B' @
3 ?1 p8 m% D% m6 n1 T( s/ Y
0 t& a( |( w: u  G

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 5 w; L/ v; R) ]: c; c　　爆料图片如下： 　　@鲨鱼村的猴猴 . K2 _0 W$ ?: O　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 : T7 t) E/ N- T6 E, G2 |　“我觉得真的是太丢人了” 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 8 S& o7 i3 Z6 M7 p9 S) a　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 7 g( |9 f  z6 }( {/ b+ Q3 l2 Q　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” ! F1 d/ _6 M  X+ `- K　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” & g) I1 }7 d( N0 v0 d 2 f) |1 y5 s3 }, i' _　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... ) j, m( H! z2 Z) M: _" b ; S; G2 `1 ~; l2 R　　“己所不欲勿施于人” ( ?0 j+ O$ V$ ]3 m  i 0 ?; X; x  S* c" [* p+ B8 w# e　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” ! s7 \, s$ B8 H5 ^' k& J" E' I 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” " o8 e5 ]: B% f5 n6 j- i6 r) V ! ?1 `, w  O. R, o; |# q6 ?　　华人商铺全中文招牌遭罚款 ) {- ^$ G& c. V/ u. w- v 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... " h& H+ U# y3 k# Q* j0 X: N: f/ [ - \- p5 Z- t" A- v& m# g4 Q 5 D. u% z, E) `. n8 t　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? % I6 }; v6 ~0 B& Q( a 9 j  Z9 Y' ]( [  a0 L$ b6 `  U* Q　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... ) D9 z) m# F- P2 Q/ Y8 u, l 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 6 @, R' F) W  a , Z  P7 l6 Y7 W　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 6 C% d6 l5 ^: t0 E8 _# m$ a　　你们觉得呢？ ( ?4 w5 A" _$ }0 D2 R9 h

, t. H/ T/ n8 \- u4 V' x8 f: C9 F