Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
' ?* ~; }$ m% S/ W
$ r9 C; a. e3 I0 g9 k* `" x 7 [3 w3 K: i- c
@$ t" _+ f3 h5 C/ h 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。
$ c2 ^% O7 o7 v7 Y# i0 T+ |- Z
- _0 B' j+ a" A6 R# ^$ P4 b8 u: v+ j2 x. Y 该被裁,还是被裁。; j$ t- c1 J( d* r, d
% R$ m( O- b5 \( ]+ V 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?1 K2 g0 T S, o2 g: f4 }
9 G4 `, v! Z+ E 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
6 [' S6 N, A" d! [) o C+ \' _& V% P5 L% q9 U
第一宗,贵。, C9 ]- {+ J$ Q# X* \! J
$ [" B6 _: V3 I$ y' ? 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
. @7 {8 E7 b2 T& G. [1 n2 s: g; j" j% p( L9 w, K5 J$ e
第二宗,惰。2 S9 ]; k+ K# y
/ }& C4 h) A+ N
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?8 h, Q% y# e6 V- Q: s& a6 X4 z- B
{( Z _5 a5 D$ w# i. G3 z 第三宗,油。! k0 A" N0 i- u7 d* P+ E- K/ |
8 R$ S' F: q! V7 J/ e7 d; W; u S. b 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
$ i# L- B5 v; H z6 {
) m Y; Z" G5 P8 M 第四宗,怂。
y' {$ P$ P7 |2 P2 m+ W
+ U: j I0 q1 @* S 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。- t, m- Y- L- m
0 \1 H& S5 ^% B! w0 Q; Z6 |; M 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
f6 V) S! f5 V+ o' e( V5 c! f' n' Q
有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。7 ~, F; c" s8 R/ }; S- _
4 ?' q( Z' E" s, J3 Z
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。, j- \, ]- F# N
) J0 v, _3 Y* ^% o: I 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。# E) P) ~8 u* P% ~/ F' x
8 |$ R6 h% x$ B" Z7 n 社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。* T$ Q) z+ N( D" b; v A$ b/ \3 F& N
|