Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
2 C7 Q9 m9 X' [3 i0 o& {5 b# j" `
' N) I9 y% o- p1 `+ L& s) S0 Q
; ~9 N" E3 l; a0 D( _0 c
o8 U& o6 `& j/ h4 p( W 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。' _; J5 ]$ l4 y$ q& }
. \' q2 q( K* ]. C$ \
该被裁,还是被裁。
5 X, f9 A* x5 x, o/ R2 V1 y2 Q* |# s# H7 L0 X! Y
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?1 T8 V1 Q/ Y4 y
4 k+ F" ?' O3 ~9 k 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。5 d" C/ y1 ]( t7 n6 `
3 h) i4 g, T0 g: t: b/ X 第一宗,贵。( y7 B* C2 H+ m y% I% N
2 U" D0 B$ ~+ @% t5 u 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
* |1 Z2 s4 U; p- s u0 J% A# ]8 W; r1 }
第二宗,惰。7 h) ?* s& U e, E5 C% {4 Y
. d) w/ A. E) _/ p# ]0 o- D 老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?
; a6 x9 q+ U" A- y! G2 z
( p* N0 C. x. y+ C z 第三宗,油。
' g8 t. b1 [# T, B8 u. U0 f$ h
6 j3 j6 _5 {, n$ w 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
4 J( l* C3 i& M7 w& c5 M" f" d) u* d5 l9 J k. F7 _ {
第四宗,怂。 f% L( d( M/ V# _
, v. _% Q( c7 @4 w' N$ ~. m, T
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。$ V" _1 d: Y l! \' n2 Y
( J0 k B" E; i9 W9 z) g 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。+ x( T4 \& [, h$ _- P* o8 z
1 x! E2 D: M7 X' ] 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
# ?/ R* X5 p7 `" U$ q) P; g1 v/ c2 `/ }9 M, L8 d9 a
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
7 c- \6 [' W U z4 H. p. h0 p8 e% ~. w5 ?
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。' g# c1 Q$ c6 q' c( O$ y' ?% @! E1 e' a
/ J* @" M0 C. P/ @% G
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
4 d2 O* G+ Q( G! Q |