瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
6 O4 ~, U: u- |: N加拿大都市网 `0 z, E8 ?& F9 @) j1 i8 g
根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。
J y# ?& o8 J9 O
: \/ N: S/ r5 K4 O; F% N5 p G- e: U! H5 f
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。
0 Y, r0 S l/ r y& ?/ b3 i' o* n6 f8 o/ F y- y& B$ c! y
. B" J8 _& r$ @" V, S6 U' ^
这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。/ x* A' ~2 S" s, ^/ C" O0 Z( O; }
1 a: w; R2 i4 X# Z) m
" x6 E# E& c. l& v" I9 {0 Q0 R# t$ c/ D6 H, a
3 a$ N8 Y, i7 s& |
租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。4 X; \7 L5 [0 s
相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。# s7 p- o" m1 W, n; z" e
$ _) ^, M8 X" a% g+ S" W
5 {7 [1 z! r" d, o( d在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。
; w6 Q: u" G; b" b% V" h: ^# j9 B: m$ c
D$ V- L; i: l- C3 `3 V与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。5 \6 ^7 A$ P0 C7 u. e
$ Y0 B! @1 k0 q
, A, l) Q I! r3 h0 s* d9 A
预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。
, N6 E( Z0 I8 S' e5 ]3 P& d, ?9 r% X7 M$ V* y% y, l/ y. t
4 h2 m0 J) ]' H6 W. K5 B" ]" A3 I
2024年瑞银全球地产泡沫指数6 J- h# [4 W) ~! R/ k% E# @ T
- F; y% R8 {/ e X+ e7 Z1 a8 Y
( @6 ` i' A; Q' y' v0 B) F
随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。 " I$ `1 f1 c0 b: R5 o
9 K0 t2 H$ x+ M3 H+ y. c9 J+ b+ R* T3 _7 k; K0 M; F0 ]
然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。
3 _, i" l" z+ v! V
, u0 p$ x8 k+ Q$ G; ?+ g/ [) K @/ n' u3 @- ~/ X8 `
& c9 _8 _1 }/ M" |1 ]+ ~
' L4 D6 Q7 S( P2 v9 a$ w, V1 b9 e# b1 s( U0 O8 [0 b
% |* Q3 p( w+ x! J; F& f* V( S温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位; c2 E* Z" _- p* P# M! a+ i
$ |$ v" v8 G8 X8 w% m5 J
" y/ L: r; p0 S, \7 b多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。, t2 u9 J5 n& Z7 Y6 G8 _+ v
) Z- [4 E5 X0 C: ^, k$ v* a4 r) M. U3 B3 c7 T
多伦多居民可负担居所面积减4成5 z' \, i6 V$ d. M2 v1 }0 r+ e
2 ? m# R+ _; V- v/ A5 ~' T
6 ^) q) T& ~( u; h6 z9 Q负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。; T/ g; `" x6 n9 _' e. M$ ^
* E6 m% ]5 M4 \" o! J# V8 Y! t
* b6 [. i( f# P5 [9 h* S
多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。
4 ^# y' C! J D) Z0 b3 @0 Y$ Y" n9 N* n
$ q' `8 z3 A% b
在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。1 g) m# a3 P C+ e
1 [0 A+ t. z$ L; _6 t/ ?
5 ]$ Z" k$ a+ `; r
温哥华泡沫风险降级仍有暗涌9 X4 Z/ M, n, C, m. q& w
, L; [, y; j8 _1 V, c) W* w) s- B- t E2 D6 ^+ K/ S
相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。5 y4 [& Y' p6 [6 S3 T6 o Z
- p4 x$ _0 B G ^, U* e
?7 m8 s& o) H6 s2 X8 P
6 w9 A3 Y" w7 U! k6 T) O/ o+ L
3 _* o/ r+ S9 J9 d8 L
1 @( K* Z# g% D8 T6 o' e1 A
' X2 W3 X1 T# B1 g( Q多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
( T( R% _2 T& E- j2 w% Q+ T& e# \- _) |
8 z: p7 }5 Y. I \
跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。
. J2 h3 r8 K1 B1 T
" ~% _: a# p6 I2 A9 d
1 ?% g+ R4 ?. z* o/ R1 v. N其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。! p# J" e0 l6 W, X, f2 \0 x
3 P6 V6 Q) @7 q! M; M! @
, P* x" r) V: C7 z( M& Y有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。
% y/ i8 P- f8 i P
8 U2 }+ L. E% t
0 C4 J9 J: ~, a分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。
- B# `8 k: ?( |; K! g! Q _1 @( I+ t4 D5 W, `* r
6 e' S" b, ]' I" P5 f4 |2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:
- T7 g% X0 Z6 O6 L/ `9 n, k6 u, ^+ `; P3 @/ g
$ V+ L, P0 C, C第1位:迈阿密: p+ R+ \: v1 Q2 X9 J
第2位:东京
8 V' F. O% x! p第3位:苏黎世* s9 }& G5 b% L u) ]. j1 ]) ^
第4位:洛杉矶
5 N8 l; q1 O( c0 Q第5位:多伦多
; d3 ]( s: ]3 {: \第6位:日内瓦
* |3 `* v9 j9 F l3 J第7位:阿姆斯特丹+ q, x" p: u G% I3 P/ M
第8位:悉尼0 B0 X0 T9 {1 U X1 s" K9 r! Y
第9位:波士顿1 S! |! R* C) a
第10位:温哥华4 w( l5 r* ^* n' Q. g
第11位:法兰克福
: r* P# J, ^* S' u) J8 x第12位:香港4 V& t- f* c& e7 s
第13位:特拉维夫
6 \" L" R* p3 x1 @第14位:杜拜- k6 f+ B6 U4 a
第15位:新加坡) h* H* K" p: m7 g' ]
6 D& O q) r' I) N1 Q" q |