瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大

cargo

瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
( Y1 H5 K8 ~* d) \加拿大都市网
+ H* G: u" B4 h* y/ b; A4 M根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告，多伦多及温哥华都位居十大之列，后者更位列全球实际房价升幅第6位，北美排行第2。
, Q. m* d! Y0 P5 |& ~7 ~5 T, f2 L
/ n5 U& x5 E9 W3 t% @: o
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index)，多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”，高踞全球第5，温哥华的风险则属“中等”，但亦位列全球第10。

1 }8 n, R; V3 f2 f
- Y( m& B' N  L+ G; I这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素，象征著环球市场所面临的复杂问题。
) g4 v0 P3 K$ r( Y) |# t6 r" b
3 s; h  [/ v  O4 b" \


租金方面呈大幅上涨，在温哥华，实际租金比2021年高出约10%。
相对于市民收入的增长，房价近年来并未有超前增加。因此，目前的地产泡沫风险处于中等水平。
9 g6 ]. i8 R, j1 ]
+ D: y2 C% O+ G) X2 l7 L  s6 F) L
( m8 {. H9 {8 s在多伦多，地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降，但仍被视为高水平。
# q& D: A$ `8 X, e7 P  K. }
; ~% U1 T8 m# Z, \
' y2 T- S8 @# {$ k与温哥华相比，多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
# ~+ e) g7 k% N" |

+ I2 U& k7 c% F7 E5 A, I预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价，因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。

5 ~$ H' Z3 d  L; v$ u: K
4 ^; `/ r, D( Y) t- p! A2024年瑞银全球地产泡沫指数
1 F5 C$ v% t5 j- g9 ?' @4 x" L
, q) T7 z# d0 o/ Q, I
$ }5 O. B6 T6 P! _随着融资成本变得更具吸引力，市场的钟摆可能会重新向买家倾斜，导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
6 d4 h! N# P. Q" g& m1 r/ `
5 `. r5 J: J7 Q$ e0 ^" \
3 T/ U" y4 S9 O, h* T) p# }然而，政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素，都会减缓市道重回急速增长。
! o1 q- t' M: Q3 C$ H
1 P# w3 [0 }% {4 I, o6 {8 v


9 a2 }) t; @1 U8 w" v
1 b$ t2 q% v  _! D
# ?1 Q0 [4 P5 D# y$ M6 |温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位

4 F0 E4 ]& @( b9 `# ^* q, T
; A" K  ^9 U3 N多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示，多伦多现在处于险境，地产泡沫风险高。
0 d! E& n1 z. N; t
7 O- e5 b; r8 S* ~
! {- V. s6 T" {: [多伦多居民可负担居所面积减4成
, v* U5 Q3 q6 p0 m# k( L- {
. Q$ K# p, v$ }4 i# b
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来，多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度，把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期，一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜，仅在几年前，这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀，但却加剧了这种对住房负担能力的压力。


5 o4 A8 L/ L, l1 p$ P/ V- m! F多伦多人现在能负担的居所面积，较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少，许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下，主因是业主不愿亏本放售，而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此，即使需求减弱，多伦多楼房价格仍然企硬。


/ K4 ^+ E2 ^$ N在移民和科技行业蓬勃发展的推动下，多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平，尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入，不少住户都在挣扎，导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。


9 Q  h& j  }. ]; S温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
7 W; F4 N9 M6 h# O
, A9 \) I9 }3 B
/ J8 f8 [3 s. B0 Z+ ^8 j* S相较于多伦多，温哥华的市况看来相对稳定，但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等，较数年前的高度风险有纾缓。


) `, ~3 M3 u! G3 O" m9 _* U

' P7 O$ L' X0 j! M+ z

0 A5 m9 G( U) r* S多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
; w* |4 W; B! i

0 S7 ^4 \/ N5 N6 G跟多伦多一样，温哥华也经历了高楼价时期，但有几个因素有助稳定市场。
/ Y/ P/ f0 P( k- z

其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题，温哥华被群山和海洋包围，向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制，价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而，卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例，准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位，以增加住宅供应，目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
% u, c% W6 Y- ~$ Y& Y
) g; M& \1 l" S" `
! }( L$ @4 v' s. [" H有别于多伦多，温哥华的租金近年显著上升，自2021年以来，实际租金增加了约 10%。租金的飙升，加上当地相对较慢的房价上涨，有助于缓和地产泡沫风险。此外，温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快，这也促使风险状况趋向缓和。不过，温哥华的房屋负担能力危机仍然严重，尤其是对租户和首次置业者而言。

/ j( h! d; F0 T
分析指，全职就业职位可能不增反减；如果这趋势持续下去，将会对政府造成巨大压力，迫使其采取措施遏止人口的急速增长。
7 I4 f4 s+ Z# {

2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜：
' [, U- _7 k& U- i

; T' X% c8 _; A3 Y& G; Q* y第1位：迈阿密
第2位：东京
1 U& N. v+ a+ x7 X; l* b第3位：苏黎世
+ q! R" V9 q. C! j% R3 t第4位：洛杉矶
) ^: H$ k. Z) ^" k9 l$ y/ S第5位：多伦多
第6位：日内瓦
7 L4 M2 ^, T6 x  x6 n, ^& G* X第7位：阿姆斯特丹
+ z4 O: U- N# B0 }) a( W& E4 j第8位：悉尼
第9位：波士顿
* j7 s( u0 ~/ i5 _第10位：温哥华
- E' K& f) s" a' w' n  F* u第11位：法兰克福
第12位：香港
( e; q2 u  O3 j" x  x" l第13位：特拉维夫
. N2 P; k0 s' a第14位：杜拜
- F. \2 {4 P0 ^第15位：新加坡
& N: x- B* I7 G+ R0 [9 _* x0 Z
5 E& f) `; O0 y! h5 ^