瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大

cargo

瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
/ C! N- Z- N8 I$ H0 {, j  H加拿大都市网
8 d' C- [0 D3 m( H$ X, b根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告，多伦多及温哥华都位居十大之列，后者更位列全球实际房价升幅第6位，北美排行第2。

8 O3 e! W8 i; S; E6 K9 w# m# \* z
. ^% p7 i& L) l3 x根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index)，多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”，高踞全球第5，温哥华的风险则属“中等”，但亦位列全球第10。


这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素，象征著环球市场所面临的复杂问题。

! H; \( K! I0 t, i
: d+ {1 U' h9 Z( `- K
) H6 F- P+ X- v& R$ t: m! z
租金方面呈大幅上涨，在温哥华，实际租金比2021年高出约10%。
* Z. f7 u; E( F( z6 o0 Y相对于市民收入的增长，房价近年来并未有超前增加。因此，目前的地产泡沫风险处于中等水平。

% J/ D5 v- p4 a
; D5 i1 b3 Z! ^9 W* a1 @% E在多伦多，地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降，但仍被视为高水平。
7 t, l/ @9 j" F9 K  m9 J

# ~  Y1 j6 h* c9 T与温哥华相比，多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
. H  q3 k7 |: k2 x, u4 Z! Y# J) @

/ ?) I5 \# Q, _4 o预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价，因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。
+ F0 s' |& |; X4 E8 y4 ~( q
1 \1 N, E$ G1 S% [
) X* p( J& `" [5 P# g+ X( e2024年瑞银全球地产泡沫指数


( W) J  n- e0 w8 _& H随着融资成本变得更具吸引力，市场的钟摆可能会重新向买家倾斜，导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
2 l+ t1 ]( @: h) [: L$ F
& o3 X5 O+ V' K! B, k! Q
然而，政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素，都会减缓市道重回急速增长。

) M, X; D. D* T
! H7 h% k* `1 G( G* q4 |: ^
: P. g2 ^5 @" f( T/ Q0 m


温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位
: W! ~  x+ R+ \9 Q3 H8 Q* u
' n3 H# `+ X4 [" }
6 q+ ^: e7 C0 A& [/ x3 o# b多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示，多伦多现在处于险境，地产泡沫风险高。

% [+ B' E" C( @
. R! O' S6 Z! s7 \4 @- }1 e( l多伦多居民可负担居所面积减4成
: y* o4 u" Y5 [5 X. M

2 a8 ~7 r4 [: J6 c+ s  ]/ ?负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来，多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度，把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期，一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜，仅在几年前，这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀，但却加剧了这种对住房负担能力的压力。
1 Q  l6 K1 E* t
1 n& o9 O" T1 v8 D/ i7 X& |
" F" R$ {" }) L. w3 S多伦多人现在能负担的居所面积，较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少，许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下，主因是业主不愿亏本放售，而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此，即使需求减弱，多伦多楼房价格仍然企硬。
- H" I0 x& Y" _9 j
7 J8 ~+ j, l! `0 A
在移民和科技行业蓬勃发展的推动下，多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平，尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入，不少住户都在挣扎，导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。
/ m' h' O8 v+ ]0 d7 j- i( [/ i9 G

温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
0 S% F% i0 ^/ c6 S6 ]' T
3 M. I) r, E4 }- m  _/ V
; N0 d9 l) J/ z% v相较于多伦多，温哥华的市况看来相对稳定，但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等，较数年前的高度风险有纾缓。
) S) T& P' w  u/ f$ t% V
$ v, L4 V$ j0 l" C( W9 }- T7 G
8 v: h, N2 ?* K' K7 C( e1 _

5 Z# }6 C$ u! `* j1 a2 p# @$ j% s

多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
% e- f* Y$ L. O* G. @" B0 |& j
! c+ K7 p" u$ m( \  T
- a. [0 [: _" Q( |4 W! ~, Q1 }# A9 V跟多伦多一样，温哥华也经历了高楼价时期，但有几个因素有助稳定市场。

& m+ w# @3 i2 d7 D+ I- W) u6 Z' j
% L! ~/ V1 d0 h( J( N2 D其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题，温哥华被群山和海洋包围，向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制，价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而，卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例，准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位，以增加住宅供应，目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
. W# }$ B0 t! e/ [8 Y0 I

; V' Z5 r0 k0 p" |8 L有别于多伦多，温哥华的租金近年显著上升，自2021年以来，实际租金增加了约 10%。租金的飙升，加上当地相对较慢的房价上涨，有助于缓和地产泡沫风险。此外，温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快，这也促使风险状况趋向缓和。不过，温哥华的房屋负担能力危机仍然严重，尤其是对租户和首次置业者而言。
1 G" q) ]# g& Y; g. b+ G3 ]! M

分析指，全职就业职位可能不增反减；如果这趋势持续下去，将会对政府造成巨大压力，迫使其采取措施遏止人口的急速增长。

, Q  u# F, D/ L; a& R& t+ M
9 u2 b# w2 w7 N1 W) c2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜：
1 W' y5 B, j. Q3 \- Z: \
, B6 @: r$ t7 `8 M
第1位：迈阿密
4 E% j" i( h# B; m. r第2位：东京
第3位：苏黎世
第4位：洛杉矶
第5位：多伦多
* x/ u5 T0 _0 ]; J6 ]第6位：日内瓦
# Z* z! @( h5 h4 B  I: V第7位：阿姆斯特丹
  ^- L% J' {1 W/ P/ K第8位：悉尼
7 T' N$ ^$ s4 A: e; C7 c: h' Z第9位：波士顿
第10位：温哥华
第11位：法兰克福
第12位：香港
第13位：特拉维夫
. x; I0 [% c2 f+ s+ w第14位：杜拜
第15位：新加坡

& \/ P! q9 C9 Q: x