|
|
传习近平裁军30万决定引发军内不满情绪(图): Z, ]7 W+ W7 U A1 h( E* Y* N
5 s2 r6 M7 z- i" ^+ A! i+ S
在刚刚过去的中国抗日暨反法西斯战争70周年胜利阅兵中,习近平宣布裁军30万人,中国国防部同日也表示,此次改革裁减军队员额将分步实施,2017年底基本完成。这一惊人决定随即引起中国国内外广泛反响。消息称,中国军内对国家领导人习近平裁减军队员额30万的决定存在强烈反对情绪。
% i) m' ^7 d+ p
$ [) G$ j& P4 C+ P 裁军的重点除了被外界广泛认同的压减老旧装备部队、加快信息化建设、精简人事结构外,分析人士认为,可能还有更深层和更隐晦的涉及。
G% P9 C P, u, S0 J1 s
& j# }# `* n3 ? 军内不满情绪 % B: D) C C: b& q% S
' X0 P F; l1 E7 T8 a0 U 路透社9月21号报道,中国军队暗示,军内对于习近平裁减军队员额30万的决定存在反对情绪。一位不愿透露姓名的消息人士说,裁减军队员额30万的决定“太突然!人们很忧心:许多优秀军官没有工作了、没有生计了。”
% R' h) |- n5 T' C1 L8 t' N
/ K \ ?5 J/ o2 a/ F H+ N, a6 l: j8 W
# D- c( T1 r# P' N8 e4 f- D
/ |. [! V8 d$ |) ]
# C7 d! O1 u, t2 d9 \9 d+ l: d4 O
1 I+ G2 o; l; R: w% s 习近平酿军改大动作
3 p$ [3 B2 R% s6 a+ @1 m 裁军的困难是前所未有的,旧的思维方式“根深蒂固”,有些人喜欢凭经验、靠习惯办事,因此要彻底“铲除”这一思想十分艰难,当然,改革也将不可避免的冲击一些特殊利益集团。0 J# ~4 [7 ]$ O$ I+ h
& Z0 b! R# D* I7 X' {8 J5 Y3 M( U 中国军方喉舌《解放军报》也曾发出警示: 裁军工作不容易进行。中国过去曾经发生过转业军人的抗议事件。这些军人抱怨说,他们“要找工作—却缺少支持;生活上有困难—却缺少帮助”。: p- A0 R! \. J5 m. @
2 I) E; M9 H! m, n
法新社说,反腐在中国军内引起了震动:“习近平对深层次腐败的打击,使数十名高级军官-- 包括两名前军委副主席-- 遭到调查,弄得人民解放军一阵眩晕(reeling from Xi’s crackdown on deep-seated corruption)。”9 R/ T( V* M# [ u+ x/ @
' h h8 w0 X; N- d
然而,中国国防部强调,“广大官兵坚决拥护中央和中央军委关于裁减军队员额30万的重要决定。”+ U$ }, ]1 A) _7 c |3 _: L; u& N
6 T# G, X% L6 V7 u1 ] 此前,七大军区联名表态裁军,称一致赞同,在中共的文化里,盛行“表态”。早在对郭伯雄等军中老虎处理时,军区就曾有多名将领表态赞同,但后续依旧有诸多军队老虎落马,由此看来,表态并不能代表大多数或者整体军队的意志。4 A P8 W8 N7 e; D" M: _9 T# c2 J
; D6 Q8 e* t" ^, E$ ^5 x 裁军难度极大* |# C7 E2 T1 {& R3 q* g
' @) {9 S5 v" t 有分析称,这次裁军的难度堪比邓小平进行的“百万大裁军”,同样面临“陈旧的思想”、“繁杂臃肿难除的机构”、“巨大的既得利益集团”三个首要问题。所以,此次裁军非常可能会遭遇军中既得利益集团的抵制,这也正是为何国防部长称2017年基本完成的原因之一,裁军不是简单的“一刀切”,其中涉及复杂的人事变动和机构变迁的关系,操作过程中很可能会遭遇既得利益者的拖沓,而继续高举反腐大旗将是推进这一裁军改革的利器。分析认为,由于郭伯雄案件的影响,军队高级将领多人心惶惶,这轮裁军的“大动作”能否避开郭徐案件的残余势力,按照计划安然进行尚不能确定,军方高层人士曾警告,中国军队的改革将面临困难和危险,因为这不仅需要思想上的彻底改变,还可能给特殊利益集团带来影响。
! v) k% K9 z- H1 L$ T5 f7 }
7 _0 D8 k* e0 e+ W# B/ W3 L& n7 j 另一方面,此次裁军透露了一个所谓“自由化”的方案,有外界称,解放军和武警规模将从300万人减到200万;几个军区将被重新划分为4个战略区;地方司令员的职衔将被下降,以减少他们的政治影响力;负责军队意识形态和晋升的总政治部,总后勤部和总装备部,被建议合并入国防部;武警被建议改名为国民警卫军,专注于反恐、救灾和内部安全。而徐光裕少将此前也曾向外界透露,“未来,武警部队有可能会转型成为国民警卫队,职能转变为平时国土警戒,战时补充正规部队。这支力量,以后很可能需要加以扩充。”国民警卫队是标准的美国军队模式设定,它属于预备役部队,由于正规军在海外长期驻派,在内部维稳起到中坚力量。
0 X) h) R% P c8 I. B5 f
' U2 T4 Y1 ?: d( J 相关人士指出,裁军中的合并重组把地方司令员的政治影响力降低,有可能遭到一定程度的情绪抵触,武警部队取代部分地方部队职能,亦然可能遭受到地方既得利益者的干扰。更有分析猜测,国民警卫队中的武警并不属于正规战斗部队,裁军的真实目的可能是增加武警数量。其取代正规部队职能后,更可边界警戒和突发事件等发挥作用,让正规军“专兵专用”,裁军实质是强化了军队的整体战力,让正规军在未来实现更多的的机会,尤其在一些重点的争议区域,而这也将遭到国际各方势力的干扰,尤其是美国和日本等国。
; J7 x. P* c7 k' O$ K* Q: i
0 ]0 l `. z7 T0 _ 邓小平在百万大裁军中曾壮言:“裁军是个得罪人的事情,得罪人的事情让我来吧!”4 q9 ?* U4 l" _( I0 I/ d/ f% b$ l4 r
- Q+ y) _1 K$ Q- N: \, f 裁军并不等于刀枪入库,马放南山,天下并不太平,战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上,面对裁军中的重重阻力和巨大的财系集团,中共能否顺利改变军队旧有思维体系,实现军队改革的第五个现代化?' ]! s8 |0 P: A
, q* O) G3 r0 P |
|