关注：10月1日加拿大对中国电动车征税政策生效

cargo

关注：10月1日加拿大对中国电动车征税政策生效
4 `* X. m  c( U* T
+ F) v/ u  t. w; C  s% [8 P
4 k9 q% Y. x* O$ m10 月 1 日周二起，加拿大对中国制造的电动车（和一些混合动力车）（包括轿车、巴士、卡车和送货车辆）征收 100% 的进口关税。对从中国进口的钢铁和铝征收 25% 的附加税将于 10 月 15 日开始实施。

4 u& G  Q2 ~' N4 z/ Z& V
CBC 报道，专家分析，加拿大对中国电动车征收的新关税将波及多个产业，可能远远超出电动车市场本身的影响。

: R) s- L& s# p
虽然此举旨在阻止来自中国的廉价、制造精良的电动车，以发展和保护加拿大新兴的电动车产业，但批评者警告称，这可能会产生一系列后果，包括环境目标受损，以及加拿大其他行业会遭到贸易报复。


关税政策有人褒有人贬


亚省电动车协会主任贝尔 (Andrew Bell) 认为征税没有什么效果。14 年前，贝尔买了他的第一辆插电式混合动力车，从那时起，他一直积极宣导电动车优点，他认为关税是“不必要的障碍”，“加拿大政府正试图鼓励人们使用电动车，这是一种高品质、低成本的选择”。




目前市场上最便宜的电动车是中国汽车制造商比亚迪生产的 Seagull，售价约 13,000 加元。
1 a2 h+ I; e" ^比亚迪还没有进入加拿大，但它一直希望打开加拿大市场。

% `2 m% R- \: g/ ?0 T
根据加拿大商务部发布的公告称，在了解到“来自中国的不公平竞争，包括普遍的补贴以及缺乏严格的劳工和环境标准”后，加拿大目前也在就对中国电池和关键矿物征收附加税进行为期 30 天的咨询。
0 u  c' ?% A# G/ L7 o8 a. S

渥太华征税政策被一些专家认为是汽车产业以及研发人员的胜利。



8 ]9 y0 r: r0 G3 p8 j% y
. A! s; T0 P; b5 B$ \9 `/ ^0 Q, v

多伦多大学工程教授兼电动汽车研究中心主任特雷斯凯斯 (Olivier Trescases) 表示：“我们希望为学生提供高品质的工作，并享受汽车行业的所有涓滴效应。”


& {2 S$ x: n6 m" z- Y( V. j, o特雷斯凯斯和他的学生对电力电子转换器进行了研究——电力电子转换器是电动汽车中处理电池、电机和其他系统之间能量的盒子——并表示渥太华为资助创新贡献了大量资金。


! {  X- x8 O/ v; j他说：“我认为绝对重要的是，钱不被浪费，它为加拿大人创造新的就业机会、繁荣和经济活动。”

/ \  }1 |9 S! \: F: \
) _! P4 [8 b5 N9 ^) l1 d中国主导了市场
) L# D; @8 m0 X9 h) n
5 }( z) p; Y0 n- Q# _, I6 w
8 Y. J3 N, x' Z! p但多伦多城市大学法律与商业系副教授吉尔兰(Gil Lan) 认为想要拉动加拿大的电动车发展，不仅是对中国征税这么简单，还有很多事情要做。


6 L! c3 ^7 o5 A8 Y联邦自由党政府已向加国电动车市场投资注入数十亿元。但汽车投资需要时间，而中国完全主导了市场。
6 V  ^/ n, H9 ]  z! z; v
' c* f7 i5 I- t  g
Adamas Inside 的负责人埃尔斯 (Frik Els) 表示，中国占全球道路上电池电量总量的 55%，这些电池电量来自钴和锂等矿物的开采。


: M$ V- A2 Y; j/ T在国内，中国今年夏天超越了历史基准 — 7月销售的所有汽车中有一半以上是电动车和插电式混合动力车。唯一超过这一数字的国家是挪威，比例超过 80%。

( A% c: T; c" c7 E
此外，埃尔斯表示，中国有许多不同的电动车品牌和制造商可供选择。 “事实上，他们控制着电动车的整个供应链，这确实使他们成为这个领域的强大竞争对手。”

# A% ?3 |# p9 w: j
2 x0 I1 l; v' L


9 o' D$ T/ p- J7 ]: ^
9 C7 _, G0 E& J7 |贸易战正在酝酿


* v( X* {( d- p/ B在围绕电动车激增的经济问题中，渥太华还有另一个考虑因素。
  Z7 u" X9 S- t" p. o

* [$ |( |. s' C, g关税宣布后不久，中国宣布对进口自加拿大的油菜籽进行反倾销调查。根据加拿大油菜籽委员会的数据，中国是加拿大油菜籽的第二大进口国，仅次于美国，2023 年进口额达 50 亿加元。
% g. ~4 w1 \; v+ [: j% B9 ?& |

/ ~- b1 h3 w; ?6 t) u. b中国也向世界贸易组织提出申诉，这与欧盟宣布对中国制造的电动车征收附加税后采取的策略相同。


既然关税已经生效，一些产业观察家希望联邦政府承诺不会无限期地实施关税。


电动车协会董事会成员比达 (Stephen Bieda) 说：“它需要被定义为一个为期五年或七年的......计划。”
: N3 C' P4 }; ]6 S$ B: h
. m4 E, E4 y0 r- Q3 a* \! B
, U4 {( C+ ^  u$ _4 B9 _- @+ ]亚省大学经济学助理教授钟家彤 (Jiatong Zhong，音译) 也表示赞同，称“关税是一种政策工具，应该是短期到中期的......为加拿大和美国制造商赢得时间，使其在价格和品质方面具有竞争力。”
, A9 ]9 x  }  V  {
6 n; K1 d6 d# w
加拿大全球事务部表示，附加税是“对中国非市场政策和做法所带来的具体和特殊挑战的特殊回应”。它没有回答有关是否计划逐步取消关税的问题。